Das Geheimnis der heiligen Zahlen

Demnach wären die Arbeiter im Trial-And-Error-Verfahrenvorgegangen. Dafür sprechen sicherlich auch die wieder aufgegebenen Ansätze.Und doch ist diese Vorstellung vom Bau des Kanals überhaupt nichtwahrscheinlich. Wie wäre es nach dieser Theorie etwa zu erklären, dass diebeiden Arbeitsgruppen in einem Höhenunterschied von 2,18 Metern, derWasserfluss überhaupt erst ermöglichte, mit ihrer Arbeit begannen? DieAusgangspunkte hätten ja dann berechnet sein müssen. Ohnehin ist der Tunneltrotz der "Irrwege" und Zick­Zack-Routen offensichtlich vom Grundverlaufso geplant, wie er ausgeführt ist.

Wie haben dann die judäischen Arbeiter dieses Projekt einesTunnels von über 500 m Länge realisiert? - Am wahrscheinlichsten so, dass sieden Weg eines unterirdischen Rinnsals verfolgten und dieses vergrößerten. Mankann es sich vielleicht wie folgt vorstellen: Als in Jerusalem dieNotwendigkeit einer besseren Wasserversorgung zu einem Kanalvorhaben führte,brachte man in Erfahrung, dass es ein Rinnsal im Süden der Davidsstadt gab, dasmit der Gichon-Quelle im Nordosten in Verbindung stand. Man entschied also,diese Verbindung zu nutzen und von zwei Seiten zu einem Kanal auszuarbei­ten.

Die Bibel erwähnt dieses für Jerusalem enorme technischeVorhaben mehr­fach. Neben indirekten Bezugnahmen, für die z. B. Stellen wie Jes8,6 heran­gezogen werden, heißt es im 2. Buch der Könige, Kapitel 20, Vers 20in einer Abschlussnotiz zur Regierungszeit des Königs:

"Die übrigen Taten des Hiskia und alle seine kriegerischenLeistungen, und wie er den Teich und die Wasserleitung angelegt und das Wasserin die Stadt geleitet hat, sind aufgeschrieben in der Chronik der Könige vonJuda."

Die erwähnte Chronik, die nicht zu verwechseln ist mit denbiblischen Büchern der Chronik, ist, sofern sie überhaupt als Buchrolleexistiert hat, nicht mehr erhalten. Dafür aber hat eine der ältesten erhaltenenisraelitischen Inschriften das Ereignis der Vollendung dieses Siloah-Kanalsverewigt:

"Es wurde vollendet der Durchstich, und das war der Hergangdes Durch­stichs: Als noch (die Steinhauer) die Spitzhacke (schwangen), einerdem andern entgegen, und als noch 3 Ellen bis zum Durchsti(ch) waren, (hört)e jeder... (und s)ah [?] den andern, denn es war ein Spalt [?] im Felsen rechts und(lin)ks. Und am Tag des Durchstichs stießen die Steinhauer einer ge­gen denandern, Hacke gegen (H)acke. Da flossen die Wasser von der [Gihon-]Quelle inden [Siloah]-Teich, etwa 1200 Ellen weit, und hu(nder)t Ellen betrug die Höhedes Felsens über dem Kopf der Steinhauer."16

Trifft es zu, dass sich die Bauleute unter Hiskia an einemnatürlichen Vorbild für den Tunnel orientierten, sind keinerlei geometrischeKenntnisse für den Bau vorauszusetzen. Im Text der Siloah-Inschrift selbst wirdaber zumindest ein Know-How bei der Vermessung deutlich. Die Länge des Tunnelsmit etwa 1200 Ellen, ist relativ einfach zu messen, wie aber steht es um dieAussage, dass die Höhe des Felsens über dem Kopf der Steinhauer 100 Ellenbetrug? - Wenn 100 nicht als runde Zahl zu verstehen ist, setzt dieser Wertzumindest eine annähernde Höhenberechnung voraus. Da der Wert jedoch pauschalist, kann es sich auch lediglich um eine Schätzung handeln, die von außen, vom Süd-oder Nordwestausgang des Tunnels im Blick auf die Davidsstadt vorge­nommenwurde.

© Genehmigte Lizenzausgabe für Marix Verlag GmbH, Wiesbaden2004