Altruismus, Fairness und Eigennutz - Welche Faktoren bestimmen das Halndeln des Menschen?

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich BWL - Allgemeines, Note: 1,0, Hochschule Pforzheim, Veranstaltung: Fragen der experimentellen Wirtschaftstheorie, 22 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Stellen sie sich vor, jemand bietet Ihnen 100 EUR an. Sie müssen nur entscheiden, wie viel sie mit einer anderen Person teilen wollen. Es gibt strenge Regeln. Es können keine Informationen ausgetauscht werden, und sie können nur ein Angebot machen. Der Andere kann das Angebot annehmen oder nicht. Wenn es nicht angenommen wird erhalten Beide gar nichts. Was würden sie tun? Würden sie 50% abgeben? Das wäre fair, nicht wahr? Oder versetzen sie sich in die Lage des Anderen; würden sie 10 EUR nehmen und den Anderen mit 90 EUR "davon kommen lassen", oder 5 EUR? Immerhin besser als gar nichts? Und bedenken sie, es dürfen keine Absprachen gemacht werden. Was würden sie tun?
Dieses sogenannte Ultimatum-Spiel gehört zu einer wachsenden Disziplin der Wirtschaftswissenschaften, der experimentellen Wirtschaftstheorie. Es geht um die Frage, wie sich Menschen unter bestimmten Bedingungen als Wirtschaftssubjekt verhalten und was sie beeinflusst.
Clemenceau sagte einmal, dass der Krieg zu wichtig sei, um ihn den Generälen zu überlassen. Auch wenn es um Moral geht, sollte man diese Frage nicht den Philosophen überlassen - besonders wenn es um die Moralität der Märkte geht. In Zeiten, in denen Betriebsrenten kippen und Manager sich selbst bedienen ist die Frage nach Moralität eine sowohl brisante als auch sehr aktuelle. Handelt der Mensch nach dem bekannten Homo Oeconomicus-Prinzip und ist nur auf sein eigenes Interesse bedacht, oder "... spielen auch soziale Motive wie Altruismus, Fairness, Reziprozität oder Neid eine Rolle? Durch die Entwicklung der experimentellen Wirtschaftsforschung ist es heute möglich, diese Frage systematisch zu untersuchen." (FALK, 2001a)