Anwendungsbereiche der Neuroökonomie

Textprobe:
Kapitel 3, Determinismus und Indeterminismus:
Die unterschiedlichen Interpretationen einfacher Experimente lassen bereits erkennen, dass der aktuelle Forschungsstand der Willensfreiheit-Debatte mehr als eine Sichtweise zulässt. Deshalb sollen in nachstehendem Kapitel die beiden einander gegenüber stehenden Positionen, Determinismus und Indeterminismus, präsentiert, sowie deren jeweilige Argumente kritisch beleuchtet werden.
3.1, Die deterministische Position:
Das Prinzip des universellen Determinismus lautet: Jedes Ereignis folgt nach Kausalgesetzen aus vorgängigen Ereignissen . Angewandt auf psychische Phänomene, beispielsweise das Zustandekommen von Handlungen, besagt der Determinismus, dass jede Handlung aus vorhergehenden Zuständen des Gehirns vorausbestimmt ist. Dieses Prinzip bedarf einiger Spezifikationen und begrifflicher Abgrenzungen:
- Freiheit des menschlichen Willens existiert nicht.
- Alles in der Natur Seiende ist auf spezifische Weise determiniert.
- Determination ist von Ursächlichkeit und Kausalität zu unterscheiden, insofern als Determination der Grund jeglicher Ursächlichkeit ist und jedes Geschehen kausal bedingt.- Determination ist nicht mit Notwendigkeit im Sinne von Zwang gleichzusetzen.
Der starke Begriff der Willensfreiheit bedeutet nach Roth, dass der Wille steuernd in das Naturgeschehen eingreifen kann. Der Glaube an dieses Konzept entsteht durch ein handlungsbegleitendes Gefühl der Freiheit, das dadurch bestimmt wird, dass sich Individuen einerseits als Träger ihres Willens und Verursacher ihrer Handlungen erachten und andererseits davon überzeugt sind, unter identischen Bedingungen auch anders handeln zu können, wenn sie es wollten. Jedoch stehen dieser Auffassung der Willensfreiheit folgende deterministische Argumente gegenüber:
- Das Gefühl, frei zu sein, bedeutet nicht zwingend, dass die empfundene Freiheit tatsächlich existiert.
- Willensfreiheit ist nicht mit dem Erlebniszustand einen Willen haben gleich zu

Mag. Raffaela C.M. Wallner wurde 1984 in Wiener Neustadt geboren. Ihr Studium der Internationalen Betriebswirtschaft an der Wirtschaftsuniversität Wien schloss sie im Jahre 2010 mit dem akademischen Grad der Magistra rerum socialium oeconomicarumque (Mag.rer.soc.oec.) erfolgreich ab. Während des Studiums sammelte die Autorin wertvolle Erfahrungen in den USA und Costa Rica. Faszination an Hirnforschung und philosophischen Fragestellungen sowie grundlegendes Interesse an interdisziplinären Zusammenhängen motivierten sie, sich der Thematik des vorliegenden Buches zu widmen.