Bionik

Inzwischenhaben Snows »zwei Kulturen« längst Kultstatus, sie sind zu einer stehendenWendung avanciert. Auch ein zugespitz­ter Vorwurf an dieNicht-Naturwissenschaftler, sie würden sich dem praxisorientierten Denken der»exakten« Kultur häufig strikt verweigern, begleitet regelmäßig die Debattenüber neueste Tech­nologien. Ähnlich wie zu Snows Zeiten die Früchte dermodernen Physik - etwa in Form atomarer Waffenarsenale - ein vorzeitiges Endeder Menschheit möglich erscheinen ließen, droht heute Un­heil aus dem Lager derneuen Führungstechnologien Robotik, Gen- und Nanotechnik. Dabei fällt auf, dassauch in konservativen Medien nicht allein die »Frankenstein«-Szenarien von derAusrot­tung des Homo sapiens durch eine vom Menschen selbst geschaf­feneSpezies rebellierender Superroboter immer mehr Platz ein­nehmen - unabhängigdavon, ob die Alarmrufe berechtigt sind oder nicht: Die Debatten findeninzwischen nicht nur auf den Wissenschaftsseiten von Zeitungen undZeitschriften sowie den Special-Interest-Formaten von Funk und Fernsehen statt,sondern immer häufiger auch im Feuilleton!

Das Signalfür diese Trendwende ging vor einigen Jahren von der altehrwürdigen FrankfurterAllgemeinen Zeitung (FAZ) aus. Der Kunstgriff des verantwortlichen Herausgebers Frank Schirr­macher(»Das Methusalem-Komplott«) bestand zur Jahrtausend­wende darin, der »anderen Kultur«Zugang zu den heiligen Seiten humanistischer Bürgerlichkeit und desSchöngeistes zu gewähren. Schirrmacher ist erklärter Sympathisant von JohnBrockmans Buch über »Die dritte Kultur«. Vor zehn Jahren hatte der amerika­nischeLiteraturagent darin eine Reihe namhafter »Wissenschaft­ler und anderer Denkerder Empirie« porträtiert, »die mit ihrer Arbeit und ihren schriftlichenDarlegungen den Platz der tradi­tionellen Intellektuellen einnehmen, indem siedie tiefere Bedeu­tung unseres Lebens sichtbar machen und neu definieren, werund was wir sind«. Die notwendige Synthese der »zwei Kulturen« kann Brockmanzufolge also nur noch aus dem naturwissenschaftlichen Lager kommen! Die FAZ, die SüddeutscheZeitung, die Zeit und viele andere führende Blätterhaben sich der Protagonisten dieser neuen Brückenbauer-Avantgarde inzwischenangenommen und stellen sie ehrfürchtig als »System Builders« vor, als »Genies«,wel­che »die größte gesellschaftliche Umwandlung erzeugen« werden, »die je ohneKrieg zustande gekommen ist« (FAZ). Seither bekom­men wir ihre Visionenund Warnungen regelmäßig ganz- und mehrseitig vorgelegt.

Worinbesteht die »Revolution«? In der Entschlüsselung des menschlichenErbguts, in der Schöpfung von Hybridlebewesen aus Fischnerven und Mikrochipsoder aber in der bitterherben Zumutung für Opernliebhaber und Gedichteleser,sich fortan auch mit Gensequenzen, Nanorobotern und anderen Vorbildern aus derNatur herumschlagen zu müssen?

SpannendeZeiten kommen also auf naturwissenschaftlich interessierte Denker und Lenker zu- welcher »Kultur« auch immer sie angehören mögen! Bleibt abzuwarten, wer aus diesemKrieg der Kulturen am Ende als Sieger hervorgeht. Ein Zurück - weder fürden Vorreiter in der Mainmetropole noch für seine geisteswis­senschaftlichenKontrahenten in anderen humanistisch geprägten Hochburgen - wird es vermutlichnicht geben. Die Zeiten eines ar­rogant-betulichen und allzu oft weltfremden,weil rückwärts ge­wandten Feuilletons, das sich ausschließlich literarischenNeuer­scheinungen, Schauspielpremieren und geisteswissenschaftlichen Kuriositätenwidmen kann, sind mit dem letzten Jahrhundert wahrscheinlich begraben worden.

Auch diesesBuch verfolgt die Absicht, die dringend erforder­lichen Kontakte zwischenWissenschaftlern und Nicht-Wissen­schaftlern, Technikern und Nicht-Technikernzu vermehren. Es will vor allem auch Brücken schlagen zwischen isoliertengesell­schaftlichen Gruppierungen unterschiedlichster Ausrichtung, zwi­schenden sich teils widersprechenden Forschungsergebnissen, ihrenAnwendungsmöglichkeiten in der Praxis und den allgemei­nen Auswirkungen, diesich daraus für unsere Zukunft ergeben können.

(...)

© 2005 byC. Bertelsmann Verlag, München