Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich
Bei Verfassungsgerichten haben sich zwei Formen herausgebildet: US-Supreme Court- und "Kelsen-Modell", dem das BVerfG grundsätzlich folgt. Hans Kelsen hatte seinerzeit einen klaren Blick für das "Politische" der Justiz im "checks and balances" einer...
Leider schon ausverkauft
Buch (Gebunden)
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich “
Klappentext zu „Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich “
Bei Verfassungsgerichten haben sich zwei Formen herausgebildet: US-Supreme Court- und "Kelsen-Modell", dem das BVerfG grundsätzlich folgt. Hans Kelsen hatte seinerzeit einen klaren Blick für das "Politische" der Justiz im "checks and balances" einer pluralistischen Demokratie. Klarer, jedenfalls im Vergleich zur deutschen, ist die Wahrnehmung des Politischen auch in der amerikanischen Diskussion. Ob Supreme Court, BVerfG, Oberster Gerichtshof Israels oder EuGH - alle Ver-fassungsgerichte sind im jeweiligen politischen System Akteure, die zu "Selbst-ermächtigung" und "Entgrenzung" neigen. Beim BVerfG zeigen sich zudem: "E-tatismus", "Demokratietheorie-Defizit", "unscharfe Auslegungen", Schlagseiten in der Zusammensetzung und im Vergleich zum italienischen Verfassungsge-richt: wenig "Europafreundlichkeit".
Inhaltsverzeichnis zu „Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich “
Einleitung 1 Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich 1. Siegeszug der Verfassungsgerichte in Europa 2. Verfassungspolitik ohne - und mit Verfassung: Der Oberste Gerichtshof Israels 3. Regierungsdomäne: Rechtssprechung zur auswärtigen Gewalt im deutschfranzösischen Ver-gleich 4. Deutsches Demokratiedefizit: Richterwahl im Vergleich zur Schweiz 5. Historischer Machtkampf: Der Supreme Court und Roosevelts New Deal 2 Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit 1. Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratie 2. Autorität, Ansehen und Legitimation des BVerfG 3. Keine 'Justizialisierung der Politik' durch richterliche 'Gegenregierungen' 3.1 Das Implementationskalkül der 'weisen Richter' 3.2 BVerfG als symbolischer 'Ersatzkaiser-Ersatz' und Legitimationsreserve 3.3 Oppositionsstrategien im deutsch-französischen Vergleich 4. Verfassungsgerichtsbarkeit in zeitgeschichtlicher Perspektive 3 Amerikanische Literatur zum Supreme Court - Lücken bei der Forschung zum BVerfG 1. Verfassungspolitik und Richterpersönlichkeit im zeitgeschichtlichen Kontext 2. The Oxford Guide to the Supreme Court 3. 'Inside-Politics-Analysen' 4 Die Verfassungsinterpretation am US-Supreme Court zwischen 'Originalism' und 'Living Constitution' 5 Luxemburger Verfassungscoup Die 'Grundrechtscharta-Entscheidung' des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richter-licher Selbsermächtigungen 6 Das Bundesverfassungsgericht im Vergleich 1. Selbstautorisierung und Deutungsmacht 2. Justizialisierung und Demokratie 2.1 Die Kelsen-Schmitt-Kontroverse 2.2 Ein Hüter pluralistischer Demokratie 3. Das BVerfG im politischen System 3.1 Etatismus 3.2 Demokratietheorie-Defizit 3.3 Unscharfe Auslegungen 3.4 Soziologische Auffälligkeiten 3.5 Bürgergericht, Entgrenzung und Ersatzkaiser-Ersatz 4. Literatur 5. Nachtrag: Entgrenzungen und Theoriedefizite im Spiegel rechtspolitologischer Literatur 7 Gerichte als politische Akteure 8 Europa-Rechtspolitik der Verfassungsgerichte im
... mehr
deutsch-italienischen Vergleich Abkürzungsverzeichnis Autorenhinweis
... weniger
Bibliographische Angaben
- Autor: Robert Chr. van Ooyen
- 2020, 3., erw. Aufl., 144 Seiten, Maße: 14,9 x 20,8 cm, Gebunden, Deutsch
- Verlag: Verlag für Verwaltungswissenschaft
- ISBN-10: 3942731940
- ISBN-13: 9783942731942
- Erscheinungsdatum: 25.09.2020
Kommentar zu "Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich"
0 Gebrauchte Artikel zu „Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich“
Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich".
Kommentar verfassen