Die zivilrechtliche Haftung im bargeldlosen Zahlungsverkehr

A. Einführung

B. Vorfragen

I. Intentionen der ZD-RiL: Rechtspolitische Ausgangssituation - Mit der ZD-RiL beabsichtigte Änderungen - Fazit
II. Anwendbarkeit der Neuregelung: Erfasste Dienstleistungen und Ausnahmen: 1 Abs. 2 Nr. 1 ZAG: Ein- oder Auszahlungsgeschäft - 1 Abs. 2 Nr. 2 ZAG: Zahlungsgeschäfte - 1 Abs. 2 Nr. 4 ZAG: Zahlungsauthentifizierungsgeschäft - 1 Abs. 2 Nr. 5 ZAG: Das digitalisierte Zahlungsgeschäft - 1 Abs. 2 Nr. 6: Finanztransfergeschäft - Verhältnis der einzelnen Varianten des 1 Abs. 2 ZAG zueinander - 675c Abs. 2 BGB: Elektronisches Geld - Weitere Bereichsausnahmen des 1 Abs. 10 ZAG
III: Struktur der Neuregelung: Grundgerüst der Neuregelung im BGB - Konsequenz der neuen Struktur: Verschiedene Phasen eines Zahlungsvorgangs - Beteiligte an einem Zahlungsvorgang - Trennung der Rechtsverhältnisse

C. Untersuchung der einzelnen Phasen

I. Mitteilungsphase
II. Autorisierungsphase
III. Ausführungsphase
IV. Rückabwicklungsphase: 675x BGB
V. Allgemeine Haftungseinschränkungen

D. Schluss

I. Zusammenfassung der wichtigsten Thesen: Ziel der Neuregelung - Grundstruktur der Neuregelung - »Erteilen eines Zahlungsauftrags« und »Auslösen eines Zahlungsvorgangs« - Beweiserleichterung für Zugang - Ausschlusswirkung der Widerrufsregelung - Unterrichtspflicht bei Ablehnung - Anscheinsbeweis für die Autorisierung - Schadensersatz bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen - Einzugsermächtigungsverfahren - Kundenkennung nach 675r BGB - Erstattung bei verspäteter Ausführung - 675x
II. Bewertung der Neuregelung

Literatur- und Sachverzeichnis

Der Autor studierte Rechtswissenschaft an der Eberhard Karls Universität Tübingen und absolvierte im Jahr 2007 das Erste Juristische Staatsexamen. Im Anschluss folgten der juristische Vorbereitungsdienst am Landgericht Tübingen und das Zweite Juristische Staatsexamen im Frühjahr 2009. Begleitend zu den Forschungsarbeiten für dieses Werk war der Autor als Dozent von Vorbereitungskursen im Hinblick auf beide juristische Examina tätig, ehe er im Jahr 2012 die Tätigkeit als Rechtsanwalt aufnahm. 2014 verlieh die Juristische Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München dem Autor die Doktorwürde.