Ein Grundeinkommen für alle?

EINLEITUNG I. EINE NEUE IDEE? 1. Vorläufer Öffentliche Fürsorge: Von Morus und Vives bis zu den Poor Laws Sozialversicherung: Von Condorcet bis zum Bismarckschen Sozialstaat Ein erneuertes Sozialleistungssystem: Von Beveridge zur Sozialhilfe 2. Vordenker Thomas Paines allgemeine Ausstattung Der utopische Sozialismus von Spence, Charlier und Mill 3. Erste Debatten Von der kämpferischen Parole zur akademischen Anerkennung: England in der Zwischenkriegszeit Ein kurzes Strohfeuer: Die Vereinigten Staaten in den sechziger Jahren 4. Jüngere Entwicklungen Ein Neuanfang: Europa in den 1980er Jahren Eine unerwartete Dynamik: Das Basic Income Earth Network Diskret, aber konkret: Das Beispiel Alaska II. EINE VIELFÄLTIGE IDEE? 1. Ein Einkommen, Auszahlungsmodalitäten: Als Geld- oder als Sachleistung? Auszahlungsrhythmus: Einmalig oder regelmäßig? Auszahlungshöhe: Mehr oder weniger als die Armutsschwelle? 2. ... das von einem politischen Gemeinwesen Auszahlungsebene: Kommunal oder global? Finanzierungsmodus: Redistributiv oder distributiv? 3. ... an alle seine Mitglieder individuell Mitgliederstatus: Bürger oder Einwohner? Differenzierung nach Lebensalter? Bezugseinheit: Haushalt oder Individuum? 4. ... ohne Bedürftigkeitsprüfung Einkommensabhängige und einkommensunabhängige Transferleistung Allgemeines Grundeinkommen und Negative Einkommensteuer Allgemeines Grundeinkommen und Kombilohn 5. ... und ohne Gegenleistung ausgezahlt wird Freiwillige Arbeitslosigkeit? Verpflichtung zur gesellschaftlichen Beteiligung? 6. Drei zentrale Unterschiede III. EINE GERECHTE IDEE? 1. Ein effizientes Mittel im Kampf gegen die Armut? Eine allzu kostspielige Maßnahme? Eine Besserstellung der armen und eine Schlechterstellung der reichen Bevölkerungsschichten? Geringere Verwaltungskosten? Billiger ohne Gegenleistung? Unvermeidliche Mehrkosten durch eine individuelle Leistungsbewilligung Kostenfaktor Kumulierbarkeit 2. Ein effizientes Mittel im Kampf gegen die Arbeitslosigkeit? Eine Alternative zur

Philippe Van Parijs, Dr. phil., lehrt politische Philosophie in Harvard und ökonomische und soziale Ethik an der Katholischen Universität Louvain. Yannick Vanderborght, Dr. rer. soc., lehrt dort Soziale Sicherung. Claus Offe ist Professor für Politikwissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin.

Weil die Arbeit verschwindet
"Vanderborght und Parijs haben eine präzise, länderübergreifende Einführung in die Thematik verfasst und listen dabei die Argumente beider Seiten auf ... Die knappe, anschauliche Darstellung, Originalzitate und Definitionen vermeiden jede Langatmigkeit und sorgen für Überblick in Rekordzeit." (Financial Times Deutschland, 04.01.2006)

Bedingungslos zugehörig
"Hilfreich, um den Begriff des Grundeinkommens zu präzisieren." (Frankfurter Rundschau, 18.01.2006)

Die Freiheit des Nein-Sagens
"Die beiden Autoren geleiten den Leser souverän durch eine teilweise sehr unübersichtliche und komplizierte Debatte. Wer bei diesem packenden Thema mitdiskutieren will, der liest sich mit diesem Buch ein sehr solides und seriöses Grundwissen an." (Freitag, 15.12.2006)Weil die Arbeit verschwindet
"Vanderborght und Parijs haben eine präzise, länderübergreifende Einführung in die Thematik verfasst und listen dabei die Argumente beider Seiten auf ... Die knappe, anschauliche Darstellung, Originalzitate und Definitionen vermeiden jede Langatmigkeit und sorgen für Überblick in Rekordzeit." (Financial Times Deutschland, 04.01.2006)

Bedingungslos zugehörig
"Hilfreich, um den Begriff des Grundeinkommens zu präzisieren." (Frankfurter Rundschau, 18.01.2006)

Die Freiheit des Nein-Sagens
"Die beiden Autoren geleiten den Leser souverän durch eine teilweise sehr unübersichtliche und komplizierte Debatte. Wer bei diesem packenden Thema mitdiskutieren will, der liest sich mit diesem Buch ein sehr solides und seriöses Grundwissen an." (Freitag, 15.12.2006)

Weil die Arbeit verschwindet
"Vanderborght und Parijs haben eine präzise, länderübergreifende Einführung in die Thematik verfasst und listen dabei die Argumente beider Seiten auf ... Die knappe, anschauliche Darstellung, Originalzitate und Definitionen vermeiden jede Langatmigkeit und sorgen für Überblick in Rekordzeit." (Financial Times Deutschland, 04.01.2006)

Bedingungslos zugehörig
"Hilfreich, um den Begriff des Grundeinkommens zu präzisieren." (Frankfurter Rundschau, 18.01.2006)

Die Freiheit des Nein-Sagens
"Die beiden Autoren geleiten den Leser souverän durch eine teilweise sehr unübersichtliche und komplizierte Debatte. Wer bei diesem packenden Thema mitdiskutieren will, der liest sich mit diesem Buch ein sehr solides und seriöses Grundwissen an." (Freitag, 15.12.2006)