Mannschreck, B: Genetische und morphologische Differenzierun

intermedia und C. hispida wurde gezeigt, dass sie als eigenständige Arten zu behandeln sind. Ebenso fand sich eine klare Auftrennung zwischen C. aspera und C. galioides. Die AFLP-Analyse ist somit außerordentlich gut geeignet, die bisherige, auf morphologischer Basis erstellte Taxonomie von Arten der Gattung Chara zu überprüfen. Damit bietet sich erstmals die Möglichkeit, Unstimmigkeiten über die Wertung bestimmter morphologischer Taxa endgültig zu klären.Zusätzlich erfolgte über die genetische Untersuchung die eindeutige Zuordnung von morphologisch nicht eindeutig bestimmbaren Individuen. Durch die kombinierte Betrachtung von genetischer Einordnung und morphologischen Eigenschaften konnten die entscheidenden Merkmale für die Bestimmung herausgearbeitet werden. Wie eine Betrachtung von Tiefenformen zeigte, eignet sich die AFLP-Analyse besonders in Fällen der umweltbedingten morphologischen Modifikationen als Werkzeug zur Überprüfung der taxonomischen Zuordnung. Bei den in manchen Fällen verwechselten Spezies C. intermedia sowie C. tomentosa konnte ein Bestimmungshinweis herausgearbeitet werden. Für die Abgrenzung der Taxa C. contraria und C. vulgaris ergab sich, dass Individuen die eine isostiche Berindung oder aulacanthe Bestachelung aufweisen, immer als C. vulgaris zu bestimmen sind.. Für die extrem schwierige Unterscheidung zwischen C. globularis und C. delicatula zeigte die Kombination genetischer und morphologischer Ergebnisse, dass eine Differenzierung am verlässlichsten über den Stipularkranz erfolgt.Die Ergebnisse der Arbeit zeigen somit, dass sich die AFLP-Analyse hervorragend eignet für das Herausarbeiten der morphologisch entscheidenden Merkmale zur taxonomischen Bestimmung von Individuen.Mit Hilfe der durch die AFLP-Analyse gewonnenen taxonomischen Erkenntnisse erfolgte eine Betrachtung der Revision der Characeae von Wood & Imahori (1965). Die Ergebnisse der Betrachtung führen zu der Empfehlung, das taxonomische Niveau der Formen nach Wood & Imahori (1965) zukünftig als Arten im Sinne des biologischen Artkonzeptes zu behandeln.Für die Bearbeitung populationsgenetischer Fragen wurde ein intraspezifischer Datensatz zusammengestellt. Dieser umfasste 232 Individuen der Art C. aspera von zwölf verschiedenen Standorten in Deutschland, Südschweden sowie Südfrankreich. Es wurden Hinweise auf eine Differenzierung in Süß- und verschiedene Brackwasserstandorte gefunden. Diese konnten allerdings statistisch nicht abgesichert werden. Eine AMOVA zeigte, dass die morphologisch unterscheidbaren Varietäten der Art umweltbedingte Modifikationen darstellen. Umwelteinflüsse, die solche morphologischen Veränderungen hervorrufen können, werden diskutiert. Außerdem wurde eine starke genetische Differenzierung zwischen den untersuchten Populationen nachgewiesen. In Zusammenhang mit den aus der Literatur bekannten Fertilitätsschranken zwischen Individuen von C. aspera eines Kontinents ist das ein Hinweis darauf, dass verschiedene Schwesterarten von C. aspera nebeneinander koexistieren.