Sauter, M: Hexenprozess und Folter

Vorwort . 131. Einleitung . 152. Normative Regelungen . 192.1 Der frühneuzeitliche Strafprozess und das Institut der Aktenversendung . 192.2 Die Folter und ihre Rolle im frühneuzeitlichen Strafprozess . 292.3 Der Hexenprozess - normaler Strafprozess oder Sonderverfahren? . 622.4 Die Strafrechtspflege im frühneuzeitlichen Württemberg . 763. Quantitative Auswertung der Spruchpraxis der Tübinger Juristenfakultät . 1143.1 Quellenlage und Untersuchungszeitraum . 1143.2 Methodische Vorbemerkungen . 1193.3 Der Einzugsbereich der Tübinger Spruchtätigkeit - Herkunft der Konsulenten . 1243.4 Häufigkeit der einzelnen Deliktgruppen . 1293.5 Häufigkeit der einzelnen Deliktgruppen bei den Zwischenurteilen . 1343.6 Die Folteranwendung bei den jeweiligen Deliktgruppen . 1373.7 Die Wiederholung der Folter bei den einzelnen Deliktgruppen . 1473.8 Untersuchungshaft als Beugehaft . 1483.9 Die Endurteile bei den einzelnen Deliktgruppen . 1493.10 Rechtsquellen: Zitierte Gesetze und rechtsgelehrte Literatur . 1613.11 Der durchschnittliche Preis für ein Tübinger Konsilium . 167Grafiken . 1694. Qualitative Auswertung der Spruchpraxis der Tübinger Juristenfakultät . 1854.1 Die Begründung eines Zwischenurteils bei der Frage der Folteranwendung . 1854.2 Die Haltung der einzelnen Referenten zu Hexenprozessen . 2534.3 Zeitraum 4: Paradigmenwechsel in Tübingen? . 2774.4 Ausblick: Die letzten Hexenprozesse in den Tübinger Spruchakten . 2785. Zusammenfassung . 281Quellen- und Literaturverzeichnis . 283Orts- und Personenregister . 303Inhalt der beiliegenden CD1. Tabellen2. Grafiken

Marianne Sauter, Dr. Geboren 1974 in Tübingen. Studium: Geschichtswissenschaft, Geographie und Latein in Tübingen. Studienrätin für Geschichte, Geographie und Latein am Staufer-Gymnasium in Pfullendorf.