Problematik der Terrorismusdefinition(en)

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Soziologie - Recht, Kriminalität abw. Verhalten, Note: 1,3, Universität Hamburg (Institut für kriminologische Sozialforschung), Veranstaltung: Gewalt III - Terrorismus(bekämpfung), Sprache: Deutsch, Abstract: Kaum ein Thema ist in den letzten Jahren so präsent in den Medien, wie Handlungen und Übergriffe, welche mit dem Begriff des "Terrorismus" tituliert werden. Dabei wird allzu oft außer acht gelassen, dass es bis heute an einer allgemein gültigen und international anerkannten Definition des "Terrorismus"-Begriffes mangelt. Im Prozess des "definierens" wird einem sprachlichen Ausdruck eine exakte Bedeutung gegeben, wodurch dieser überhaupt erst für den allgemeinen und im Besonderen auch für den wissenschaftlichen Sprachgebrauch nutzbar wird und einen, wie auch immer gearteten, Diskurs darüber gestattet.Berücksichtigt man diese erste Überlegung, könnte man meinen, dass es nicht so schwer sein kann, den Begriff "Terrorismus" zu definieren - jedoch gibt es bis heute weit mehr als 100 verschiedene. Um diesen Sachverhalt angemessen zu analysieren ist es daher notwendig, grundsätzlich zu klären, was denn überhaupt eine Definition ist. Welche Konsequenzen ergeben sich aus dem Vorhandensein einer bestimmten Definition, bzw. welche Folgen hat das Nichtvorhandensein einer Definition? Ist es möglich, dass sich die Definition ein und desselben Begriffes im Laufe der Zeit oder an verschiedenen Orten grundsätzlich voneinander unterscheidet? Gibt es vielleicht sogar unterschiedliche Auffassungen darüber, welche Charakteristika einen bestimmten Sachverhalt grundsätzlich ausmachen und ihn daher definieren sollten, und kann es für den Fall, dass es solche kommutabelen Definitionen gibt, überhaupt die eine "richtige" und "wahre" Definition geben? Ferner soll der Frage nachgegangen werden, ob sich ein Zusammenhang zwischen der verwendeten Definition und dem eigenen Interesse an dem hierin definierten Sachverhalt ausmachen lässt und