Sprache und Kritische Theorie

Vorwort
Mit der kommunikationstheoretischen Wende, die Jürgen Habermas vor nunmehr beinahe vierzig Jahren der Kritischen Theorie gegeben hat, ist die Form und Verfasstheit unserer Sprache zu einem zentralen Gegenstand dieser heute maßgeblich von ihm repräsentierten Tradition geworden. Allerdings wäre es falsch, daraus zu schließen, die menschliche Sprache hätte seine Vorgänger überhaupt nicht oder nur am Rande beschäftigt; von den frühen Texten Theodor W. Adornos und Walter Benjamins bis hin zu einigen Ausführungen des späten Max Horkheimer zieht sich eine kontinuierliche Linie durch das Schrifttum dieser Schule, an der unschwer zu erkennen ist, dass die sprachliche Verfasstheit unserer Beziehung zur Welt immer schon ein wesentlicher Gegenstand ihrer kritischen Bemühungen gewesen ist. Gewiss, die Stellung und die Rolle der Sprache hat sich im Laufe der intellektuellen Entwicklung der Kritischen Theorie erheblich verändert; galt sie in den Anfängen eher als das Medium, das uns aufgrund seiner begrifflichen Struktur einen qualitativen Zugang zur Wirklichkeit zu versperren droht, so wird sie mit Habermas kraft ihres kommunikationsstiftenden Vermögens zum Träger und Garanten moralischer Ansprüche unter den Menschen. Aber dieser Bedeutungswandel ändert nichts daran, dass die Beschaffenheit und der historische Zustand der menschlichen Sprache von Beginn an ein untergründiges Schlüsselthema der Frankfurter Schule gebildet hat: ob nun in Reflexionen über den angemessenen Stil der eigenen Schriften oder in sachbezogenen Abhandlungen, der Sprache waren viel mehr Arbeiten gewidmet, als man lange Zeit angenommen hatte.
Es ist das große Verdienst der beiden Herausgeber des vorliegenden Bandes, Philip Hogh und Stefan Deines, den damit umrissenen Spannungsbogen zum Thema einer Konferenz gemacht zu haben, deren wesentliche Beiträge sich hier versammelt finden. Zum ersten Mal wird in diesem Sammelband, wenn ich es richtig sehe, die Sprache in ihrer vielfältigen Bedeutung für die

Inhalt
Vorwort von Axel Honneth 7
Sprache und Kritische Theorie. Zur Einleitung
Philip Hogh und Stefan Deines 9
Die der Gewalt vollständig unzugängliche Sphäre der Sprache. Über ein Denkmotiv Walter Benjamins
Johann Kreuzer 29
Gesellschaftskritik als Sprachkritik? Von Benjamin und Adorno zu einer konflikttheoretisch gewendeten Anerkennungstheorie
Georg W. Bertram 49
Mitteilung und Mimesis. Zur Sprache der Kunst nach Benjamin und Adorno
Stefan Deines 69
Ideologiekritik und Metaphorologie. Elemente einer philosophischen Sprachkritik bei Adorno und Blumenberg
Sebastian Tränkle 101
Hermeneutik des Leibes und der Vorrang des Objekts. Zur Bedeutung der Psychoanalyse für die Sprachtheorie der kritischen Theorie
Julia König 133
Drei Arten der "Grenze des Propositionalen"
Jan Müller 165
Das Urteil in der Sprache
Alexander García Düttmann 187
Mimetische Rationalität und materiale Inferenz: Adorno und Brandom
Jay M. Bernstein 199
Nicht alles und nicht nichts. Kommunikation bei Adorno und Habermas
Philip Hogh 219
Sprache in der Theorie von Jürgen Habermas. Eine Diskussionsvorlage
Stefan Müller-Doohm 241
Zur Versöhnung zweier Helden: Habermas und Hegel
Robert B. Brandom 253
Das Potential der Sprache. Adorno - Habermas - Brandom
Martin Seel 275
Sprachen der Anerkennung. Der Stellenwert der Sprache in der gegenwärtigen Kritischen Theorie
Hannes Kuch 297
Ausgewählte Forschungsbibliografie
Philip Hogh 331
Zu den Autorinnen und Autoren 351
Drucknachweise 355

Philip Hogh, Dr. phil., ist wiss. Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Universität Oldenburg.
Stefan Deines, Dr. phil., ist Postdoctoral Fellow an der University of Macau.