Aussage gegen Aussage (ePub)

Ich habe bereits das Buch „Sex vor Gericht: Ein Anwalt und seine härtesten Fälle“ von Alexander Stevens gelesen und fand seinen erzählstil schon dort sehr spannend. Die Fälle sind teilweise schon sehr hart, doch muss man damit rechnen, wenn man sich so ein Buch holt.
Nun kam sein neuestes Werk und auch darauf war ich schon sehr gespannt.
Aussage gegen Aussage ist immer schwierig. Wem glaubt man? Wer kann seine Seite besser hervorheben? Und ist es dann trotzdem die „Richtige“? Doch wie wird dann entschieden, wenn es keine oder kaum Beweise gibt? Genau dem geht der Fachanwalt für Strafrecht hier auf den Grund.

Ich kam bei manchen Fällen nicht aus dem Kopfschütteln raus und bei anderen dachte ich mir „Ja, hätte ich auch so entschieden.“ doch am Ende des Buches war ich froh, weder Anwalt noch Richter zu sein und entscheiden zu müssen. Es ist erstaunlich, was so alles im Sitzungssaal und auch rundrum passiert. Als normaler Bürger ohne weitere Hintergrundinformationen wirkt manches sehr willkürlich und genau deswegen sind solche Bücher wahnsinnig spannend und aufschlussreich.

Auch wenn es sich bei diesem Buch nicht um einen Roman handelt, lässt es sich dank des Erzählstils des Autors sehr gut lesen. Der Autor Alexander Stevens berichtet in diesem Buch von schwierigen Fällen, bei denen quasi Aussage gegen Aussage steht und eindeutige Beweise fehlen.

Neben einigen Fallbetrachtungen, lässt der Autor auch viel Fachwissen einfließen, jedoch ohne den Leser dabei zu überfordern oder zu langweilen. Sukzessive arbeitet sich der Autor durch die Fälle, trägt nüchtern und ohne Wertung die Fakten vor, lässt dem Leser selbst Raum, sich ein Bild zu machen und ein Urteil zu fällen. Das tatsächlich gefällte Urteil gibt es natürlich auch, aufgeschlüsselt und erklärt.

Fazit:
Ein sehr informatives und interessantes Buch, das sich leicht lesen lässt und einiges an Fachwissen vermittelt, ohne den Laien dabei zu überfordern.

Dieses Buch habe ich an einem Tag regelrecht verschlungen. Die vom Autor dargelegten Fallbeispiele sind gut verständlich aber auch packend dargestellt. Nach jedem Fall dachte ich, es könne nicht heftiger werden. Wurde es aber doch. Die Frage, inwiefern Zeugenaussagen für eine Verurteilung herangezogen werden sollten, beleuchtet Stevens auch anhand seiner Erfahrung als Strafverteidiger. Psychologische Tricks der Ermittler werden ebenso dargestellt wie auch die Wirkung seitens der Opfer und Täter auf die Gerichtsbarkeit. Richter sollen Recht sprechen. Gelingt dies oft nicht, liegt es an verschiedenen Faktoren, welche in dem spannend und für Laien gut nachvollziehbaren Inhalt des Buches erläutert werden. Auch werde ich als Leser aufgefordert, mitzudenken und innerlich ein Urteil zu bilden. Diese innerliche "Mitarbeit" hat mich beim Lesen am Ball bleiben lassen.
Von mir eine klare Leseempfehlung.