Wasser und Raum (PDF)

"Sybille-Karin Moser Atmosphären,Verräumlichung und Bild. Verdinglichte Ekstasen oder von der Kunst, Wasser zu malen (S. 343-344)

1. Wahrnehmungen und Urteile

Anlässlich einer Einzel-Ausstellung von Landschaftsgemälden des kanadischenMalersKen Danby imHerbst 2004 inToronto1 sagte ein etwa fünf Jahre alter Bub vor einemWassergemälde in die Stille des Anschauens hinein zu seinemVater: »Daddy, I can hear the water!« Mit Sicherheit lag manchem von uns bereits mehrere Male ein ähnliches Urteil auf den Lippen, wenn ein Gemälde imstande war, starke Sinneserfahrungen in uns aufzurufen und die Erinnerung an einNaturerlebnis zu wecken. Uns Kunsthistoriker hemmt aber der nörgelndeVerstand. Diemeisten von uns zögern, gleich diesem Jungen unserer anschauenden Urteilskraft für ein affektives Bekenntnis ungezügelten Lauf zu lassen. Die Gründe des Zögerns müssen nicht wissenschaftliche sein; sie liegen zumeist in unserer Befangenheit, verstrickt in Vorstellungen und Vorurteilen.

Modeströmung und Eitelkeit2 haben auch vor der Wissenschaft und vor derKunstgeschichte nicht Halt gemacht.Bis vor der Jahrtausendwende – es zeichnet sich eben in aller Deutlichkeit eine Trendwende ab – war es nicht en vogue, zeitgenössische realistische Landschaftsmalerei als beachtenswert oder gar gut zu finden. Naturalismen können vom gelehrten Kunsthistoriker nur dann Würdigung erfahren, wenn es für sie historische Positionierungen im nach wie vor unhinterfragt gültigen Zeit- Raum-Kontinuum der europäischen Stilgeschichte gibt.Die gemeinhin – nennen wir sie – diagnostisch verfahrende westliche Rezeptionsästhetik sieht imKunstwerk »keine Schöpfung, sondern einDokument«.

IhreArt der scheinbar »unvoreingenommenen« distanzierten Objektanalyse und Interpretation liefert jedoch nur ein

Dr. Doris G. Eibl (Frankokanadische Literaturwissenschaft), forscht und lehrt an der Universität Innsbruck.