Der falsche Krieg
Islamisten, Terroristen und die Irrtümer des Westens
In der Zerrissenheit des Islamismus liegt seine größte Gefahr
Al Qaida und die Taliban, Hisbollah und Hamas, Syrien und Iran - sie alle bedrohen den Westen. Es wäre allerdings ein fataler Irrtum, diese Kräfte für einen...
Al Qaida und die Taliban, Hisbollah und Hamas, Syrien und Iran - sie alle bedrohen den Westen. Es wäre allerdings ein fataler Irrtum, diese Kräfte für einen...
Leider schon ausverkauft
versandkostenfrei
Buch
12.95 €
Produktdetails
Produktinformationen zu „Der falsche Krieg “
In der Zerrissenheit des Islamismus liegt seine größte Gefahr
Al Qaida und die Taliban, Hisbollah und Hamas, Syrien und Iran - sie alle bedrohen den Westen. Es wäre allerdings ein fataler Irrtum, diese Kräfte für einen geschlossen agierenden, starken Feind zu halten. Denn durch die islamische Welt geht ein tiefer Riss. Doch das ist kein Grund zur Entwarnung, sagt Olivier Roy: Er macht deutlich, dass die eigentliche Gefahr von den Spannungen innerhalb der islamistischen Gruppen ausgeht, und zeigt, welche Politik wir ihr entgegensetzen müssen.
Al Qaida und die Taliban, Hisbollah und Hamas, Syrien und Iran - sie alle bedrohen den Westen. Es wäre allerdings ein fataler Irrtum, diese Kräfte für einen geschlossen agierenden, starken Feind zu halten. Denn durch die islamische Welt geht ein tiefer Riss. Doch das ist kein Grund zur Entwarnung, sagt Olivier Roy: Er macht deutlich, dass die eigentliche Gefahr von den Spannungen innerhalb der islamistischen Gruppen ausgeht, und zeigt, welche Politik wir ihr entgegensetzen müssen.
Klappentext zu „Der falsche Krieg “
In der Zerrissenheit des Islamismus liegt seine größte GefahrAl Qaida und die Taliban, Hisbollah und Hamas, Syrien und Iran - sie alle bedrohen den Westen. Es wäre allerdings ein fataler Irrtum, diese Kräfte für einen geschlossen agierenden, starken Feind zu halten. Denn durch die islamische Welt geht ein tiefer Riss. Doch das ist kein Grund zur Entwarnung, sagt Olivier Roy: Er macht deutlich, dass die eigentliche Gefahr von den Spannungen innerhalb der islamistischen Gruppen ausgeht, und zeigt, welche Politik wir ihr entgegensetzen müssen.
"Selbst wer nicht jeder These beizupflichten vermag, muss konzedieren: Das ist keine Analyse, die in Schwarz und Weiß gehalten ist. Vielmehr hat der Autor, der an der renommierten Sciences Po in Paris lehrt, die Grautöne ausgeleuchtet. So besticht diese Abhandlung durch sachliche und kluge, von keiner Seite zu vereinnahmende Argumentation. Das macht Roys fulminantes Büchlein so lesenswert." -- Süddeutsche Zeitung
"Die berühmteste Terrororganisation der Welt erscheint bei Roy wie ein ziemlich verwehter Haufen, der darum aber nicht weniger gefährlich ist. Weit davon entfernt, irgendwo territoriale Forschritte erreichen zu können, ist es eine Dachmarke für solche geworden, die früher zu den linksextremen Terrorgruppen gestoßen wären - insbesondere die Konvertiten sind unberechenbar. Mit dem Afghanistan-Krieg oder dem Palästina-Konflikt hat die neue, mehr und mehr virtuell organisierte Al Qaida kaum etwas zu tun. Hier versammeln sich neuerdings belgische Hausfrauen und britische Zahnärzte. Zum Glück gelingt ihnen kaum etwas. Eines Tages wird sich das aber ändern. Was dann? Es beschleicht einen das mulmige Gefühl, als habe Roy schon heute das wichtigste Buch für die Zeit nach dem nächsten Anschlag geschrieben." -- Frankfurter Allgemeine Zeitung
"Dieses kleine, aber kraftvolle Buch zeigt die innere Logik der Konflikte im Nahen Osten und deckt ihre Widersprüchlichkeiten auf." -- Le Figaro
"Die berühmteste Terrororganisation der Welt erscheint bei Roy wie ein ziemlich verwehter Haufen, der darum aber nicht weniger gefährlich ist. Weit davon entfernt, irgendwo territoriale Forschritte erreichen zu können, ist es eine Dachmarke für solche geworden, die früher zu den linksextremen Terrorgruppen gestoßen wären - insbesondere die Konvertiten sind unberechenbar. Mit dem Afghanistan-Krieg oder dem Palästina-Konflikt hat die neue, mehr und mehr virtuell organisierte Al Qaida kaum etwas zu tun. Hier versammeln sich neuerdings belgische Hausfrauen und britische Zahnärzte. Zum Glück gelingt ihnen kaum etwas. Eines Tages wird sich das aber ändern. Was dann? Es beschleicht einen das mulmige Gefühl, als habe Roy schon heute das wichtigste Buch für die Zeit nach dem nächsten Anschlag geschrieben." -- Frankfurter Allgemeine Zeitung
"Dieses kleine, aber kraftvolle Buch zeigt die innere Logik der Konflikte im Nahen Osten und deckt ihre Widersprüchlichkeiten auf." -- Le Figaro
Lese-Probe zu „Der falsche Krieg “
"Am Abend des II. September 2001 besaß die amerikanische Regierung eine Blankovollmacht. Die öffentliche Meinung im Land war mobilisiert und entschlossen, die Schuldigen zu bestrafen. Es galt zu verhindern, dass ein Ereignis wie dieses, der erste Angriff auf amerikanisches Staatsgebiet seit 1812, sich wiederholte. Man war willens, den Preis dafür zu bezahlen, in finanzieller Hinsicht und durch den Einsatz von Menschenleben. Der Rest der Welt bekundete Solidarität oder schwieg, im einen Fall bereit, sich einer von Amerika geführten Koalition anzuschließen, im anderen darauf gefasst, sich dem Zorn der Supermacht zu beugen, die, obschon gedemütigt und verletzt, doch auf dem Gipfel ihrer Macht stand.Sechs Jahre später müssen wir einen kompletten Misserfolg konstatieren: Nicht eines der Ziele von damals wurde erreicht. Bin Laden ist bis heute am Leben, ebenso Mullah Omar, der Anführer der Taliban. Und selbst mit ihrem Tod würden die von ihnen geführten Bewegungen nicht aufhören zu existieren. Es hat seit 2OOI weitere terroristische Anschläge gegeben, und die Lage in der gesamten muslimischen Welt hat sich verschlechtert. Schlimmer noch: Am meisten profitiert von der neuen Situation der Iran, Washingtons ärgster Feind, was eine neue Konfrontation befürchten lässt. Die militärische Intervention im Irak, die angeblich unverzichtbar war, um die Wurzeln des Terrorismus auszurotten, hat sich als ein blutiger Fehlschlag erwiesen, der offensichtlich den erklärten Feinden Amerikas in die Hände spielt: dem Iran und Al Qaida. Die amerikanische Armee hat die Grenze ihrer Interventionsfähigkeit erreicht, gleichzeitig treten Brüche und neue Konfliktlinien innerhalb der muslimischen Welt zutage. In Afghanistan sind die Taliban zurückgekehrt, die libanesische Hisbollah zeigt ganz offen, dass sie entschlossen ist, über Wohl und Wehe jeder Regierung in Beirut zu bestimmen. In Somalia ist es nicht gelungen, die islamistischen Milizen durch eine äthiopische Militärintervention in die Knie
... mehr
zu zwingen, und so stehen die Islamisten wieder als die Verteidiger der Nation da und können ihre Rückkehr auf die politische Bühne vorbereiten. In Bagdad sind dem Iran nahestehende Schiiten an der Macht. Bei den Palästinensern ist die Hamas die dominierende politische Kraft. Der Iran verfolgt ein Atomprogramm, das durch einen Bombenangriff aus der Luft allenfalls verzögert werden kann und dessen Konsequenzen im Übrigen den Vereinigten Staaten große Schwierigkeiten bereiten würden. Und schließlich erscheint Amerika nicht mehr als Hypermacht in einer unipolaren Welt, sondern als eine gefesselte Macht, die nicht die Rolle der Weltpolizei einnehmen kann. Vielmehr muss sich Washington auf neue Weise mit seinen Verbündeten arrangieren, ebenso wie mit den immer gewichtigeren Konkurrenten China und Russland.
Wie ist es dazu gekommen? Weder die Wiederauferstehung der Taliban noch die Kampfeslust von Al Qaida, noch die Entschlossenheit der Iraner konnte Amerika so in die Defensive bringen. Verantwortlich für das amerikanische Scheitern ist Washington. Die Strategie der Bush-Regierung beruht auf zwei großen Irrtümern: Erstens war es ein Irrtum, die Reaktion auf die Anschläge als einen "globalen Krieg gegen den Terrorismus" zu konzipieren, und der zweite Irrtum lag darin, die militärische Intervention im Irak zur tragenden Säule der neuen Strategie zu machen. Beide Entscheidungen sind das Ergebnis einer ideologisch gefärbten Sicht auf die internationalen Beziehungen, die in der Gruppe der so genannten Neokonservativen entwickelt wurde, denen sich eher traditionelle Republikaner wie Donald Rumsfeld und Dick Cheney angeschlossen haben.
Zwar gehört es mittlerweile zum guten Ton, die Unfähigkeit und Arroganz der Bush-Regierung zu kritisieren, doch die Ideen der amerikanischen Neokonservativen lagen gewissermaßen in der Luft, und seither verwischen sie die Grenzen zwischen Rechts und Links. ..."
Wie ist es dazu gekommen? Weder die Wiederauferstehung der Taliban noch die Kampfeslust von Al Qaida, noch die Entschlossenheit der Iraner konnte Amerika so in die Defensive bringen. Verantwortlich für das amerikanische Scheitern ist Washington. Die Strategie der Bush-Regierung beruht auf zwei großen Irrtümern: Erstens war es ein Irrtum, die Reaktion auf die Anschläge als einen "globalen Krieg gegen den Terrorismus" zu konzipieren, und der zweite Irrtum lag darin, die militärische Intervention im Irak zur tragenden Säule der neuen Strategie zu machen. Beide Entscheidungen sind das Ergebnis einer ideologisch gefärbten Sicht auf die internationalen Beziehungen, die in der Gruppe der so genannten Neokonservativen entwickelt wurde, denen sich eher traditionelle Republikaner wie Donald Rumsfeld und Dick Cheney angeschlossen haben.
Zwar gehört es mittlerweile zum guten Ton, die Unfähigkeit und Arroganz der Bush-Regierung zu kritisieren, doch die Ideen der amerikanischen Neokonservativen lagen gewissermaßen in der Luft, und seither verwischen sie die Grenzen zwischen Rechts und Links. ..."
... weniger
Autoren-Porträt von Olivier Roy
Olivier Roy ist Professor am Robert Schuman Zentrum des Europäischen Hochschulinstituts in Florenz. Zuvor war er Forschungsdirektor am Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) und unterrichtete an der Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales sowie an der Sciences Po in Paris. Er hat zahlreiche Bücher und Aufsätze über den politischen Islam, den islamistischen Terrorismus sowie den Mittleren und Nahen Osten veröffentlicht. Sein Buch "Der islamische Weg nach Westen" (2006) wurde zu einem häufig zitierten Standardwerk. Olivier Roy ist ein weltweit gefragter Islamismus-Experte.
Bibliographische Angaben
- Autor: Olivier Roy
- 2010, 191 Seiten, Maße: 13,1 x 20,2 cm, Kartoniert (TB), Deutsch
- Übersetzung: Schäfer, Ursel
- Übersetzer: Ursel Schäfer
- Verlag: Pantheon
- ISBN-10: 3570551156
- ISBN-13: 9783570551158
Rezension zu „Der falsche Krieg “
»Dieses kleine, aber kraftvolle Buch zeigt die innere Logik der Konflikte im Nahen Osten und deckt ihre Widersprüchlichkeiten auf.«
Kommentar zu "Der falsche Krieg"
0 Gebrauchte Artikel zu „Der falsche Krieg“
Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Der falsche Krieg".
Kommentar verfassen