Wittgensteins 'Philosophische Untersuchungen', 2 Bände

"Soweit ich sehe, gibt es bisher keine Arbeit, die mit vergleichbarer Konsequenz die Philosophischen Untersuchungen, nahezu Abschnitt für Abschnitt, als argumentierendes Werk zu lesen versucht ... Den großen Nutzen des vorliegenden Kommentars für einen argumentierenden Umgang mit Wittgensteins Buch sehe ich da, wo er sich gegenüber seinen Konkurrenten am stärksten exponiert: Er liefert eine Rekonstruktion des Textes als eines systematischen Traktats in der Form von Rede und Gegenrede, wie sie so sonst nirgends zu finden ist. Denkt man daran, dass viele Schlüsseltexte der Philosophiegeschichte eine solche Rekonstruktion bis heute nicht erfahren haben, dann kann man nicht anders, als das Auftreten dieses Kommentars relativ nah an der Zeit seines Textes und auf dem gegebenen Niveau von Detailgenauigkeit und logischer Sorgfalt entschieden zu begrüßen. Die Vorschläge zur Argumentstruktur, die v. Savigny präsentiert, fordern den Leser im Zweifelsfall wie von selbst heraus, eigene Alternativen von vergleichbarer Leistungsfähigkeit zu entwickeln. Das scheint ein typischer Effekt von Arbeiten zu sein, die die Forschung, wie man sagt, "weiterbringen", auch und gerade an Punkten, an denen sie keine unmittelbare Zustimmung finden. Der Kommentar ist in diesem Sinne eine charakteristisch hochstufige Forschungsleistung." (Philosophische Rundschau)