A cui este casa mea? Preliminarii la o etica a restitu¿iei (ePub)

Lucrarea aceasta se bazeaza pe teza de doctorat a autorului, sus¿inuta în iunie 2008, Problema dreptäii ¿i restituirea proprietäilor în România post-decembrista, fiind însa o versiune modificata a tezei. Dupa cum marturise¿te autorul, unele pasaje tehnice au fost adaptate, pentru a putea fi u¿or inteligibile pentru publicul larg. Cartea de fäa este rezultatul unor ample cercetari, începute în 2002.

"Nu mai cred ca principala datorie a filosofului moral este de a produce «solu¿ii» (sentin¿e) la problemele etice percepute ca atare într-un univers social. [...] La fel ca într-un tribunal, pledoariile sunt utile, ¿i e bine sa se foloseasca de argumente cât mai puternice ¿i mai rafinate. Dar, la fel cum cercetarea în materie de drept nu-¿i poate propune ca obiectiv principal producerea de pledoarii specific avocäilor (cu toate ca examinarea fundamentelor legii poate conferi o greutate suplimentara unei pledoarii particulare sau alteia), tot äa cercetarea de ordin etic nu-¿i poate propune ca obiectiv ceva similar pledoariilor."

Con¿inutul este organizat în 7 capitole, concluzii ¿i o bibliografie, utila fara îndoiala pentru oricine ar dori sa aprofundeze chestiunile abordate de autor. Introducerea este urmata de o discu¿ie conceptuala ¿i metodologica despre reparäie (capitolul 2), rectificare, restitu¿ie, drepturile de proprietate ¿i evaluarea morala a restitu¿iei. Celelalte capitole se ocupa de urmatoarele teme: nedreptatea näionalizarii (capitolul 3), restitu¿ia post-comunista (capitolul 4), argumentul coasian (capitolul 5), restitu¿ia ¿i dreptatea transgeneräionala (capitolul 6), principiul nozickian al rectificarii nedreptäilor (capitolul 7).

"Am încercat apoi sa analizez ce anume presupune cautarea unui raspuns la o întrebare de tipul «Este restitu¿ia justificata ?» (în 2.3.) Rezultatul important, cred, a fost acela ca nu exista un raspuns simplu, ¿i ca o astfel de întrebare este prost formulata. Am propus în loc alte cinci întrebari, mai precise : daca actul näionalizarii a fost unul nedrept, daca o politica restitutiva risca sau nu sa îndrepte o nedreptate trecuta înfaptuind o alta, daca putem identifica cu precizie obiectele restitu¿iei ¿i daca orizontul temporal introduce elemente importante în cadrul de evaluare morala (atât ca atare, cât ¿i în dimensiunea sa intergeneräionala).

În primul rând, putem afirma ca politica aleasa imediat dupa 1989 (cea a men¿inerii status-quo-ului, în speran¿a ca lucrurile se vor rezolva cumva de la sine sau ca o solu¿ie ideala se va prezenta în mod miraculos) a fost atât lipsita de vreo justificare morala, cât ¿i neinspirata din punct de vedere pragmatic."