Das Ermessen im Lichte der Reinen Rechtslehre

Aus dem Inhalt:
Einleitung - 1. Der herrschende Ermessensbegriff der deutschen Verwaltungsrechtslehre: Herkunft und historische Entwicklung - Die Entwicklung des herrschenden Ermessensbegriffs - 2. Der Ermessensbegriff der Reinen Rechtslehre: Die Reine Rechtslehre - Der Ermessensbegriff - 3. Der herrschende Ermessensbegriff im Lichte der Reinen Rechtslehre: Unterschiedliche Zugänge zur Ermessensproblematik - Die strikte Trennung von Determinierung und Kontrolldichte: Ermessen im weitesten Sinne und Ermessen im engeren Sinne - Der Kontrollbegriff - Die Kontrolldichte - Gerichtliche Entscheidungen, die keine Normenkontrollen sind - Die Revisionsbedürftigkeit der herrschenden Ermessensdogmatik des Verwaltungsrechts - Ermessensspielräume und Kontrolldichtefragen jenseits des Verwaltungsrechts - Ergebnisse und Erkenntnisse: Ein dynamisches Rechtsgewinnungsbild - Die Illusion der einen richtigen Entscheidung und die Illusion der Rechtssicherheit - Die Funktion und die Rolle der Rechts- und Gesetzesbindung - Erweiterung der Rechtsquellenlehre und des Rechtsnormbegriffs - (Rechts-)Kontrolle als Normenkontrolle - Bereinigung des Ermessensbegriffs - Rechtsinhaltliche (Kontroll-)Kompetenzfragen - Die Leistungsfähigkeit der Reinen Rechtslehre und ihres Ermessensbegriffs - Literatur- und Sachwortverzeichnis

Geb. 1980; Abitur 2000, Wehrdienst. Jurastudium in Erlangen WS 2001/02-WS 2005/06, Erstes Staatsexamen 2006, Zweites Staatsexamen 2010. Seit 2003 Stud. HK am LS für Öffentliches Recht (Prof. Dr. Matthias Jestaedt) an der Uni Erlangen-Nürnberg, seit 2006 Wiss. Mitarb. an der Hans-Kelsen-Forschungsstelle ebendort. Mitarbeit an den von Matthias Jestaedt herausgegebenen "Hans Kelsen Werken"; Veröffentlichungen zum Verfassungs- und Verkehrsrecht. Seit 2011 Regierungsrat im Zentrum Bayern Familie und Soziales, Bayreuth.