Denkmal und Freizeit

Als die Veranstalter der traditionellen Regensburger Herbstsymposien zur Geschichte, Kunst und Denkmalpflege 2005 das Thema Denkmal und Freizeit wählten, verknüpften sie zwei Begriffe, die im öffentlichen Bewusstsein positiv belegt sind: zum einen das Denkmal als originales, von Menschen geschaffenes Zeugnis unserer Geschichte, also etwas Wertvolles; zum andern die Freizeit, nicht minder wertvoll, als Gegensatz zu Arbeitszeit. Beides bereichert unsere menschliche Existenz und macht das Leben lebenswerter. Und doch ist die Verknüpfung von Denkmal und Freizeit nicht unproblematisch. Das Denkmal bedarf des - gesetzlich grundgelegten - Schutzes, um in seiner Substanz, seiner historischen Aussagekraft oder in seiner künstlerischen Wirkung nicht beeinträchtigt zu werden. Dies gilt, ebenfalls gesetzlich grundgelegt, auch für ein Denkmal-Ensemble, im Falle Regensburgs also für die gesamte Altstadt samt Stadtamhof. Es war, nicht nur mit Blick auf die laufende Bewerbung um den Welterbe-Titel der UNESCO, höchste Zeit zu hinterfragen, ob die vielfältigen Formen der Freizeitgestaltung noch Rücksicht auf unsere Denkmäler nehmen, oder ob sie sich diese vielmehr"unterwerfen"wollen. Diese Frage gilt für die alte ländliche Wallfahrtskirche, die durch Bauten der touristischen Infrastruktur ins optische Abseits gestellt wird, ebensowie für das großflächige Altstadt-Ensemble, das als Kulisse vielfältiger Freizeitaktivitäten dient. Nichts beweist die veränderte Wahrnehmung unserer Altstadt besser als der journalistische Jargon der letzten Jahre. Nahezu täglich berichten die lokalen Medien über Veranstaltungen jeglicher Art, die sich "vor der Kulisse unserer mittelalterlichen Altstadt" besonders gut machten. Dies entlarvt das Denken der fun-Gesellschaft: Die Altstadt wird nicht mehr als traditioneller Lebens- und Arbeitsraum, als Herz der Stadt, empfunden, sondern als beliebige location, die man wählt - sei es für die Selbstdarstellung beim samstäglichen Shopping, sei es zur Durchführung