Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität
Eine systematische quantitative und qualitative Inhaltsanalyse des medialen Diskurses über die Beschneidung in Print- und Onlinemedien als kritische Diskursanalyse
Diese Arbeit unternimmt eine quantitative und qualitative Untersuchung des Beschneidungsdiskurses des Jahres 2012. Sie zeigt das Spannungsverhältnis säkularer und religiöser Rationalitätsansprüche und Machtkonstellation innerhalb des Diskurses auf, die ihn...
Leider schon ausverkauft
Buch (Gebunden)
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität “
Diese Arbeit unternimmt eine quantitative und qualitative Untersuchung des Beschneidungsdiskurses des Jahres 2012. Sie zeigt das Spannungsverhältnis säkularer und religiöser Rationalitätsansprüche und Machtkonstellation innerhalb des Diskurses auf, die ihn profanieren und säkularisieren, und verdeutlicht, welche Wahrheitsansprüche Einfluss haben.
Klappentext zu „Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität “
In der deutschen Beschneidungsdebatte des Jahres 2012 stießen religiöse Vorstellungen und säkulare Rationalitätsansprüche aufeinander. In dieser Auseinandersetzung spielten die öffentlichen Medien eine wichtige Rolle. Über und durch sie formte sich der gesellschaftliche Diskurs und wurden die unterschiedlichen Positionen ausgetauscht. Diese Publikation unternimmt eine quantitative und qualitative Untersuchung des Beschneidungsdiskurses. Es zeigt sich, dass die Gegner der Beschneidung vor allem auf den medizinischen Schaden rekurrieren, während die Befürworter der Beschneidung diese Argumentationslinie zu widerlegen versuchen. Die religiöse Begründung des Ritus gerät dabei weitgehend in den Hintergrund, wohingegen medizinische Fragestellungen den Diskurs dominieren und ihn profanieren und säkularisieren. Die Analyse verdeutlicht, welche Wahrheitsansprüche im öffentlichen Diskurs Einfluss haben und das Denken prägen.
Inhaltsverzeichnis zu „Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität “
Das deutsche Beschneidungsurteil des Jahres 2012 - Geschichte und Bedeutung der Beschneidung im Judentum - Die Beschneidung im Diskurs - Quantitative und qualitative Untersuchung der Beschneidungsdebatte - Antisemitismus und die Beschneidungsdebatte
Autoren-Porträt von Maximilian Thormann
Maximilian Thormann studierte Medizin, Volkswirtschaftslehre und Geschichte an der Universität Freiburg, der London School of Economics and Political Science, der Georgetown Universität und der Yale Universität. Er promovierte am Institut für Geschichte und Ethik der Medizin bei Professor U. Wiesing.
Bibliographische Angaben
- Autor: Maximilian Thormann
- 2020, Neuausgabe, 270 Seiten, 42 Abbildungen, Maße: 14,8 x 21,4 cm, Gebunden, Deutsch
- Verlag: Peter Lang Ltd. International Academic Publishers
- ISBN-10: 363181822X
- ISBN-13: 9783631818220
Kommentar zu "Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität"
0 Gebrauchte Artikel zu „Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität“
| Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
|---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Der Diskurs des Jahres 2012 über die Beschneidung - medizinische vs. religiöse Rationalität".
Kommentar verfassen