Determination im Konflikt und im Skandal

Die Determinationsyhpothese, das heißt, die Annahme, dassÖffentlichkeitsarbeit die journalistische Berichterstattungweitgehend bestimmt und kontrolliert, wurde in derKommunikationswissenschaft bereits in mehreren Studien empirischüberprüft. Doch an Untersuchungsdesign und an den Ergebnissen derStudien wird Kritik geübt, denn die Determinationshypothese istauch deshalb wissenschaftlich umstritten, da relevanteKontextfaktoren, wie z.B. die Konflikthaftigkeit des Themas, in denStudien meist nicht berücksichtigt werden. In derRoutineberichterstattung greifen Journalisten häufig aufPressemitteilungen als Informationsquelle zurück. Wie aberverhalten sich die Journalisten bei gesellschaftspolitischenKonflikten gegenüber der Pressearbeit? Wie hoch ist der PR-Einflussin Skandalsituationen? Anhand der Antisemitismus-Debatte inDeutschland im Jahr 2002 wird geprüft, inwieweit die Pressearbeitvon etablierten und nicht etablierten politischen Akteuren Eingangin die Berichterstattung findet. Grundlage der inhaltsanalytischenUntersuchung bilden 80 Pressemitteilungen sowie 764 Beiträge inüberregionalen Qualitätszeitungen, Boulevardzeitungen undNachrichtenmagazinen.