Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939
Die konzise und lebendig geschriebene Gesamtdarstellung der Diplomatie des Deutschen Reiches von 1933 bis 1939 sucht Hitlers außenpolitische Erfolge gegenüber den europäischen Mächten zu ergründen. Der Autor geht der Frage nach, weshalb die anderen...
Leider schon ausverkauft
Buch (Gebunden)
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939 “
Die konzise und lebendig geschriebene Gesamtdarstellung der Diplomatie des Deutschen Reiches von 1933 bis 1939 sucht Hitlers außenpolitische Erfolge gegenüber den europäischen Mächten zu ergründen. Der Autor geht der Frage nach, weshalb die anderen Großmächte der deutschen Expansion bis an die Schwelle des Krieges praktisch tatenlos zusahen, obschon die Nationalsozialisten seit den zwanziger Jahren kein Hehl aus ihren radikalen, auf Vergeltung, Krieg und Lebensraum zusteuernden Zielen gemacht hatten.
Klappentext zu „Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939 “
"Niemals hätte sich ein Krieg leichter verhindern lassen als dieser, der eben alles vernichtet hat, was von der Welt nach dem vorangegangenen Kampf noch übriggeblieben war."Winston Churchill
Was der britische Premierminister im Vorwort seiner Geschichte des Zweiten Weltkriegs feststellte, ist ein Vorwurf an die Staatsmänner der dreißiger Jahre, der bis heute nicht verstummt ist. War der im September 1939 beginnende Krieg tatsächlich ein "unnötiger Krieg", wie Churchill argumentierte? Hätte eine entschlossene Politik der Festigkeit und des Widerstandes Hitler zur Räson bringen können und der Welt Millionen an Toten und ungezählte Verwüstungen erspart?
Das Buch stellt aber auch Fragen, die Struktur, Fundament und Charakter der deutschen Außenpolitik in den dreißiger Jahren betreffen:
· Verfuhren die Nationalsozialisten nach festen, nur aus taktischen Gründen flexibel gehandhabten Maximen?
· Wie gestaltete und äußerte sich der Ämterdarwinismus in der Außenpolitik?
· Gab es neben Hitlers Zielen noch andere, rivalisierende Politikentwürfe in Partei und Regierung?
· Und schließlich: bestimmte Hitler selbständig die Marschroute der deutschen auswärtigen Politik oder war er vielmehr auch im außenpolitischen Geschehen ein Spielball der Umstände und seiner Umgebung?
Im Wechsel zwischen einem strukturellen und erzählendem Zugriff und unter Einbeziehung der konträren Deutungsmuster beschreibt das Buch die wichtigsten Stationen der deutschen Außenpolitik im europäischen Verbund in den Jahren zwischen der "Machtergreifung" und dem Kriegsbeginn im September 1939.
Die konzise und lebendig geschriebene Gesamtdarstellung der Diplomatie des Deutschen Reiches von 1933 bis 1939 sucht Hitlers außenpolitische Erfolge gegenüber den europäischen Mächten zu ergründen. Rainer F. Schmidt geht der Frage nach, weshalb die anderen Großmächte der deutschen Expansion bis an die Schwelle des Krieges praktisch tatenlos zusahen, obschon die Nationalsozialisten seit den zwanziger
... mehr
Jahren kein Hehl aus ihren radikalen, auf Vergeltung, Krieg und Lebensraum zusteuernden Zielen gemacht hatten.
... weniger
Lese-Probe zu „Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939 “
Der Handstreich gegen Prag und die FolgenUm diese Zeit war die Inszenierung des zweiten Akts auf der tschechischen Bühne längst in vollem Gange, und es war unübersehbar, daß man in Berlin die Rumpf-Tschechei ungeniert als Teil des deutschen Hinterhofes ansah. In dem laut Münchener Abkommen gebildeten Internationalen Ausschuß zur Festlegung der deutsch-tschechischen Grenze führten sich die deutschen Vertreter wie "Sieger nach einer gewonnenen Schlacht" (Weizsäcker) auf, so daß sich die alliierten Delegierten bald resigniert zurückzogen und Prag den deutschen Forderungen, die im Stile von Ultimaten daherkamen, allein ausgesetzt war. Am 2. November fällte man in Wien, ohne die Westmächte zu konsultieren, den Schiedsspruch, der die Rumpf-Tschechei zugunsten Ungarns weiter amputierte, der jedoch, um Budapest gefügig zu halten, den ungarischen Territorialansprüchen nur unvollkommen Rechnung trug. Ein willkommener Nebeneffekt war natürlich, damit das in München gegebene Versprechen einer Garantie der Resttschechei auf die lange Bank schieben zu können. Diesem Bestreben diente es auch, wenn Hitler und Göring, ganz analog zum Vorgehen in der Sudetenkrise, die slowakischen Nationalisten dazu ermunterten, mit der Forderung nach nationaler Selbstbestimmung den Zerfallsprozeß der Resttschechei weiter zu stimulieren. Gleichzeitig verbot Hitler die Auswanderung der Volksdeutschen aus der Resttschechei und konnte somit unter Hinweis auf die noch ungelösten Nationalitätenprobleme die in München zugesagte Garantieerklärung für die Rumpf-Tschechei erfolgreich umgehen.
Damit waren die Weichen für den neuerlichen Coup gestellt, mochte die neue Regierung in Prag auch noch so viele Unterwerfungsgesten machen und Kollaborationsbereitschaft signalisieren. Als Chvalkovsky am 21. Januar 1939 mit Hitler in Berlin zusammentraf, zog dieser die gelegte Schlinge schon bedrohlich zu und hielt ihm ein ganzes Sündenregister vor. Er reichte von der Anklage, bislang "noch keine gründliche
... mehr
Säuberung der Vertreter der Benesch-Tendenzen" vorgenommen zu haben über den Vorwurf, daß man nach wie vor "20.000 Mann Militär mehr als Deutschland vor der Machtergreifung als 70 Millionen-Volk" unterhalte, bis hin zu der Feststellung, "in der Tschechoslowakei vergifteten die Juden heute noch das Volk" und der abstrusen Behauptung, "daß man in Prag nach wie vor glaube, Weltpolitik machen zu können." Tatsächlich gebe es jedoch nur eine "Lösung", "und das ist", so Hitler, "das engste Zusammenleben mit Deutschland. Die Tschechoslowakei müsse in allem mit Deutschland verbunden sein, wobei sie völkisch natürlich ein Eigenleben führen solle."
Als die Westmächte dann Anfang Februar die bislang ausgebliebene Territorialgarantie anmahnten; beschloß Hitler binnen der nächsten vier Wochen zu handeln. Schlagartig verstärkte sich nun die Wühlarbeit des SD in Böhmen und Mähren, um deutschfeindliche Aktionen zu provozieren, und der Druck auf die Preßburger Politiker wuchs, auf Separationskurs gegenüber Prag zu gehen. Die Absicht war klar: die Entfesselung einer Krise sollte den gewünschten Vorwand zum Einmarsch der Wehrmacht liefern. Aber der Eklat zwischen Preßburg und Prag ließ auf sich warten, denn selbst den radikalsten slowakischen Nationalisten erschien eine Autonomie innerhalb des tschechischen Rumpfstaates allemal besser als eine Pseudo-Unabhängigkeit von Hitlers Gnaden.
Mitte März spitze sich dann die Lage dramatisch zu. Die Verhandlungen zwischen Prag und Preßburg über die slowakische Autonomie wurden abgebrochen, und in der Nacht vom 9. auf den 10. März verfügte Staatspräsident Hácha die Absetzung des slowakischen Kabinetts Tiso und entsandte Truppen in die Slowakei. Aber selbst dies führte nicht zum Bruch, so daß Hitler nun selbst in den Gang der Dinge eingriff. Am 13. März zitierte er den slowakischen Regierungschef Josef Tiso nach Berlin, um, wie er sich ausdrückte, "in gan
Als die Westmächte dann Anfang Februar die bislang ausgebliebene Territorialgarantie anmahnten; beschloß Hitler binnen der nächsten vier Wochen zu handeln. Schlagartig verstärkte sich nun die Wühlarbeit des SD in Böhmen und Mähren, um deutschfeindliche Aktionen zu provozieren, und der Druck auf die Preßburger Politiker wuchs, auf Separationskurs gegenüber Prag zu gehen. Die Absicht war klar: die Entfesselung einer Krise sollte den gewünschten Vorwand zum Einmarsch der Wehrmacht liefern. Aber der Eklat zwischen Preßburg und Prag ließ auf sich warten, denn selbst den radikalsten slowakischen Nationalisten erschien eine Autonomie innerhalb des tschechischen Rumpfstaates allemal besser als eine Pseudo-Unabhängigkeit von Hitlers Gnaden.
Mitte März spitze sich dann die Lage dramatisch zu. Die Verhandlungen zwischen Prag und Preßburg über die slowakische Autonomie wurden abgebrochen, und in der Nacht vom 9. auf den 10. März verfügte Staatspräsident Hácha die Absetzung des slowakischen Kabinetts Tiso und entsandte Truppen in die Slowakei. Aber selbst dies führte nicht zum Bruch, so daß Hitler nun selbst in den Gang der Dinge eingriff. Am 13. März zitierte er den slowakischen Regierungschef Josef Tiso nach Berlin, um, wie er sich ausdrückte, "in gan
... weniger
Inhaltsverzeichnis zu „Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939 “
InhaltVorwort
I. Der Bedingungsrahmen nationalsozialistischer Außenpolitik
Der "unnötige Krieg" ? - Deutungsversuche für Hitlers Erfolge
Die Unterschätzung Hitlers und seiner Ziele
Die Doppelbödigkeit nationalsozialistischer Außenpolitik
Der faschistisch-autoritäre mainstream der Epoche
Ausgangslage und internationale Rahmensituation der deutschen Außenpolitik ab 1933
Der Erfahrungshintergrund des Ersten Weltkriegs
Gefüge und Apparate nationalsozialistischer Außenpolitik
Strukturen des Führerstaats
Mittel und Methoden Hitlerscher Außenpolitik
Der Ämterdarwinismus in der Außenpolitik: Instrumente, Apparate, Sonderemissäre
Der Konzeptionenpluralismus in der nationalsozialistischen Außenpolitik
Hermann Göring und die "wilhelminischen Imperialisten"
Joseph Goebbels und die nationalsozialistische Linke
Heinrich Himmler und der rassenideologische Flügel der NSDAP
Die außenpolitische Konzeption Hitlers
Interpretationsansätze und Erklärungsmodelle"Opportunisten" und "Apologeten" "Programmatiker" und "Intentionalisten": "Globalisten" versus "Kontinentalisten" "Strukturalisten" und "Funktionalisten"
Folgerungen
II. Alleingänge in die internationale Isolierung (1933-1935)
Der tragfähige Konsens zwischen Nationalkonservativen, Reichswehr und Hitler
Der Rückzug vom Genfer System kollektiver Sicherheit: der Austritt aus
Abrüstungskonferenz und Völkerbund
Der Abschluß des Nichtangriffspakts mit Polen vom 26. Januar 1934
Die "Einkreisungsoffensive" der französischen Politik (1934/35)
Saarfrage - Wehrpflicht - Stresafront
III. Rückkehr zur außenpolitischen Handlungsfreiheit (1935/1936)
Die Separatpolitik Londons und der deutsch-britische Flottenvertrag vom 18. Juni 1935
Die Abessinienkrise vom Herbst 1935 und Mussolinis Annäherung an Berlin
Die Rheinlandbesetzung vom 7. März 1936
Spanischer Bürgerkrieg, Antikominternpakt und Entstehung der Achse Berlin-Rom
Vierjahresplan und
... mehr
Kriegsvorbereitung
IV. Aggression versus Appeasement: die Zeit der Weichenstellungen (1937 - Februar 1938)
Die Diskussion um den Begriff des "Wendejahres" und die sogenannte "Hoßbach-Konferenz" vom 5. November 1937
Das Revirement vom 4. Februar 1938
Die Appeasementkonzeption von Neville Chamberlain
V. Der Weg in den Krieg (März 1938-September 1939)
Der Anschluß Österreichs vom März 1938
Sudetenkrise und Münchener Abkommen (29./30. September 1938)
Die Weichenstellungen Hitlers und die Wochenendkrise vom 20./22.Mai
Militäropposition und Putschpläne
Münchener Konferenz und Münchener Abkommen
Die Iden des März: der Griff nach Prag (15. März 1939)
Weichenstellungen zum Krieg
Der Handstreich gegen Prag und die Folgen
Pression gegen Polen und die Garantieerklärung der Westmächte vom 31. März 1939
Strategische Kriegsvorbereitungen: "Stahlpakt" (22. Mai 1939) und "Hitler-Stalin-Pakt" (23. August 1939)
Diplomatische Camouflage und Kriegsbeginn am 1. September 1939
VI. Die "widerwillige Loyalität" der Deutschen
Epilog
Anhang
Anmerkungen
Quellen- und Literaturverzeichnis
Zeittafel
Bildnachweis
Personenregister
IV. Aggression versus Appeasement: die Zeit der Weichenstellungen (1937 - Februar 1938)
Die Diskussion um den Begriff des "Wendejahres" und die sogenannte "Hoßbach-Konferenz" vom 5. November 1937
Das Revirement vom 4. Februar 1938
Die Appeasementkonzeption von Neville Chamberlain
V. Der Weg in den Krieg (März 1938-September 1939)
Der Anschluß Österreichs vom März 1938
Sudetenkrise und Münchener Abkommen (29./30. September 1938)
Die Weichenstellungen Hitlers und die Wochenendkrise vom 20./22.Mai
Militäropposition und Putschpläne
Münchener Konferenz und Münchener Abkommen
Die Iden des März: der Griff nach Prag (15. März 1939)
Weichenstellungen zum Krieg
Der Handstreich gegen Prag und die Folgen
Pression gegen Polen und die Garantieerklärung der Westmächte vom 31. März 1939
Strategische Kriegsvorbereitungen: "Stahlpakt" (22. Mai 1939) und "Hitler-Stalin-Pakt" (23. August 1939)
Diplomatische Camouflage und Kriegsbeginn am 1. September 1939
VI. Die "widerwillige Loyalität" der Deutschen
Epilog
Anhang
Anmerkungen
Quellen- und Literaturverzeichnis
Zeittafel
Bildnachweis
Personenregister
... weniger
Autoren-Porträt von Rainer F. Schmidt
Rainer F. Schmidt ist Professor für Geschichte der Neuzeit und der Didaktik der Geschichte an der Universität Würzburg. Er ist u.a. Autor einer Biographie über Graf Julius Andrássy und einer Studie über den Flug von Rudolf Heß nach Schottland.
Bibliographische Angaben
- Autor: Rainer F. Schmidt
- 2002, 448 Seiten, 18 Schwarz-Weiß-Abbildungen, mit Abbildungen, Maße: 16,4 x 23,5 cm, Gebunden, Deutsch
- Verlag: Klett-Cotta
- ISBN-10: 3608940472
- ISBN-13: 9783608940473
Rezension zu „Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939 “
In den folgenden Zeitungen und Zeitschriften wurde das Buch rezensiert oder besprochen. (Stand 18.6.03) FAZ Neues Deutschland Buchinfo.net Bayerische Rundschau Bayerische Rundschau Der Neue Tag Die Zeit NWZ Südwest Presse Metzinger-Uracher Volksbl. Westfälische Nachrichten Berliner Zeitung Traunreuter Anzeiger DÖW Mitteilungen Das Parlament 8.10.02 9.10.02 16.10.02 26.10.02 01.11.02 11.11.02 14.11.02 28.11.02 09.12.02 12.12.02 7.2.2003 10.2.03 22.2.03 Februar 2003 14.4.03
Kommentar zu "Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939"
0 Gebrauchte Artikel zu „Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939“
| Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
|---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Die Aussenpolitik des Dritten Reiches 1933-1939".
Kommentar verfassen