Fehldiagnose Globalisierung

"Innerhalb weniger Jahre stieg die "Globalisierung" zur Formel für eine gesellschaftliche Entwicklung auf, die man nach Meinung der einen schlicht akzeptieren, nach Ansicht anderer hingegen bekämpfen müsse, um die so teuer erkaufte soziale Ordnung zu bewahren. Inwiefern gründen diese Befürchtungen auf einem Mythos und inwieweit entsprechen sie der Realität? Soll man wirklich glauben, daß der Handel mit den armen Ländern als solcher für unsere "Verarmung" verantwortlich ist, obwohl er noch immer lediglich drei Prozent des alljährlich produzierten Reichtums der reichsten Nationen ausmacht? Wohl kaum.
Und dennoch sind die Ängste des Westens durchaus gerechtfertigt, wenn auch in einem ganz anderen Sinn. Begriffe wie Produktionsverlagerung und "unlauterer" Wettbewerb, mit denen die Wirtschaftsbeziehungen zu den ärmeren Ländern üblicherweise beschrieben werden, klingen nicht deshalb plausibel, weil sie die Realität dieser Beziehungen richtig darstellen, sondern weil sie der inneren Beschaffenheit des heutigen Kapitalismus entsprechen. In der Tat geschah die plötzliche "Öffnung" des Kapitalismus allein unter dem Druck seiner eigenen strukturellen Veränderungen. Kleinere und homogenere Produktionseinheiten, die vermehrte Auslagerung einzelner Fertigungsprozesse und die zunehmende "Professionalisierung der Arbeit", die die unqualifizierten Arbeitskräfte zum alten Eisen wirft - all diese Tendenzen haben mit der Globalisierung nur wenig zu tun. Der derzeitige Strukturwandel betrifft sämtliche Berufe, Wirtschaftssektoren und Tätigkeiten, gleichgültig ob sie in die Weltwirtschaft eingebunden sind oder nicht. Er erklärt sich hauptsächlich aus zwei Entwicklungen, die vom immer noch geringfügigen Handel mit den ärmeren Ländern weitgehend unabhängig sind: aus der Computerrevolution und aus der Vermassung des Bildungswesens.
Lange Zeit war man der Ansicht, daß sich die europäischen Länder im 16. Jahrhundert aufgrund der türkischen Mittelmeer-Blockade dem atlantischen Handel

Daniel Cohen unterrichtet an der Ecole Normale Superieure und an der Universität Paris. Er ist Mitglied des französischen Wirtschaftsrates und Berater des französischen Premierministers Lionel Jospin. 1997 erhielt er den Titel "Wirtschaftswissenschaftler des Jahres".