Gleichstellung - zu Befehl!

an (Defense Officer Personnel Management Act DOPMA), die Luftwaffe erlie Regeln f r "hohe Kampfwahrscheinlichkeit oder Feindbeschussregeln" und alle Teilstreitkr fte setzten 1988 die Risk Rule ein, die 1991 wieder aufgehoben wurde (vgl. unten).

Daraus ergaben sich paradoxe Situationen: Frauen durften auf den als zivil deklarierten Military Sealift Command-Schiffen eingesetzt werden, aber nicht auf den milit rischen Gegenparts, den Mobile Logistics Support Force Vessels, die eigentlich als "Versorgungsschiffe" eingestuft waren, aber nun pl tzlich als "kampfunterst tzend" galten (Holm 1982, S. 409-410). Frauen wurden sogar in Kampfzonen gelassen, dann aber wieder herausgeholt und bei der n chsten Anweisung wieder eingeflogen. Ein pensionierter Luftwaffenoffizier antwortete auf die Frage, ob bei der Invasion von Grenada Frauen eingesetzt waren: "Was wei ich? Die Frauen der Milit rpolizei gingen rein und wieder raus und wieder rein. Unsere Flugzeuge brachten sie st ndig ber den verdammten Atlantik hin und holten sie wieder zur ck" (Katzenstein 1998, S. 61).

In den verschiedenen Varianten der "Kampfausschlussklausel" wurde definiert, was "Kampf" ist. ber diese Definitionen wurde festgelegt, was alleinige "m nnliche" T tigkeiten und Aufgaben sind. F r Frauen hatte das zur Folge, dass sie aus bestimmten Einheiten und karrieretr chtigen Laufbahnen ausgeschlossen waren (Francke 1997). Nach den Eins tzen 1983 in Grenada, 1988 in Panama und besonders nach dem Golfkrieg geriet die "Kampfausschlussklausel" in die Kritik der ffentlichkeit, weil deutlich wurde, wie ideologisch konstruiert sie war. In Panama geriet Captain Linda Bray, die eine Milit rpolizei-Kompanie befehligte, mit ihren M nnern in einen Hinterhalt. Ihre Einheit wurde in einen Bodenkrieg verwickelt. PolitikerInnen und ffentlichkeit diskutierten daraufhin heftig, ob sie sich im "Kampf" befunden habe. Das Verteidigungsministerium verneinte dies.

In der Folge wurde die "Kampfausschlussklausel" in die so genannte Risk Rule ge ndert. Sie besagte, dass Frauen combat-related-jobs in Nicht-Kampfeinheiten innehaben k nnen, sie aber jederzeit wieder ausgeschlossen werden k nnen, wenn die Gefahr direkter Kampfhandlungen, von Feindbeschuss oder der Gefangennahme best nde. Mit der nderung der "Kampfausschlussklausel" zur Risk Rule wurden 30.000 Dienstposten in den Streitkr ften f r Frauen ge ffnet. Diese Klausel wurde nach dem Golfkrieg weiter modifiziert. Auch hier waren die Frauen "zu ihrem Schutz" nicht in Kampfeinheiten eingesetzt. Doch die Realit t des Krieges lie die Trennung von "sicherer Etappe" und "gef hrlicher Front" nicht zu. Die Einheiten, in denen am meisten Frauen eingesetzt waren, Logistik und Nachschub, wurden als erste angegriffen. Keine der dreizehn get teten Amerikanerinnen hatte sich in einer "Kampfposition" befunden, ebenso wenig wie die rztin und die Lastwagenfahrerin, die in irakische Gefangenschaft gerieten.

Nach dem Golfkrieg nutzten vor allem Offizierinnen die Tatsache, dass Frauen im "Dienst f r ihr Vaterland" gestorben waren und betonten ihr Recht auf die Teilnahme am Kampf. 1991, also in der Zeit des 35. Tailhook-Treffens, fiel die Risk Rule, und der Ausschluss von Frauen aus Kampfflugzeugen wurde aufgehoben. Am 28. April 1993, kurz nach der Ver ffentlichung des Tailhook-Berichts, erteilte der damalige Verteidigungsminister Les Aspin nach heftigen K mpfen im Kongress und gegen den Widerstand der meisten Chefs der Teilstreitkr fte den Auftrag, mit der Integration von Frauen in Kampfeinheiten auch auf Schiffen zu beginnen. V llig aufgehoben ist der Ausschluss von Frauen aus Kampfeinheiten bis heute nicht. Die Risk Rule wurde ersetzt durch die Ground Combat Rule, die regelt, dass Frauen nicht im direkten Bodenkampf eingesetzt werden d rfen. Dadurch wurden sofort weitere 32.000 Verwendungen f r Frauen ge ffnet. Die Ground Combat Rule definiert direkten Bodenkampf als Kampf mit dem Feind auf dem Boden, zu zweit oder in einer Gruppe, wobei Waffen eingesetzt werden, direkter Feindbeschuss besteht und somit ein hohes Risiko f r einen direkten k rperlichen Kontakt der Konfliktparteien. (U.S. Defense Secretary 1994).

von Geschlechterkonstruktionen
6 Gender definitely matters
7 Modernisierung hegemonialer Männlichkeit
8 Fazit und Ausblick

Dank

Abbildungs- und Tabellenverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

Literatur