Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems

einige Gedanken zum Erlaubnis-TatbestandsirrtumKarl Heinz GösselDie Verknüpfung sorgfaltswidrigen Verhaltens mit der Rechtsgutsbeeinträchtigung in der Fahrlässigkeitstat - keine Frage der objektiven Zurechnung, sondern der Beurteilung nach dem Satz vom GrundeIngeborg PuppeZu einem Zusammenstoß gehören zwei. Überlegungen zum Zusammentreffen mehrerer Sorgfaltspflichtverletzungen bei Unfällen im StraßenverkehrRoland HefendehlObjektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen? Begründbarkeit und GrenzenFriedrich DenckerÜber GegenwärtigkeitUrs KindhäuserZur Genese der Formel »das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen«Keiichi YamanakaZur Entwicklung der Notwehrlehre in der japanischen Judikatur. Der Streit um den Fall der selbst herbeigeführten NotwehrlageHelmut FristerÜberlegungen zu einem agnostischen Begriff der SchuldfähigkeitBernardo Feijoo SánchezStrafrechtliche Schuld im demokratischen RechtsstaatManuel Cancio MeliáPsychopathie und Strafrecht: einige ProlegomenaHarro OttoVorverschulden und RechtsmissbrauchClaus RoxinDer im Vorbereitungsstadium ausscheidende MittäterJorge de Figueiredo DiasTäterschaftliche Anstiftung. Zur Vereinbarkeit des Konzepts mit der Lehre von der TatherrschaftIII. Strafrecht - Besonderer TeilTatjana HörnleZur Relevanz von Beweggründen für die Bewertung von Tötungsdelikten - am Beispiel sog. »Ehrenmorde«Georg FreundDie besonders leichtfertige Tötung. Zugleich ein Beitrag zur »spezifischen Gefahrverwirklichung« bei der Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 StGB)Michael PawlikEinseitige Therapiebegrenzung und Autonomiegedanke. Über die Kehrseite einer EmanzipationsformelMichael KahloSterbehilfe und MenschenwürdeFranz StrengStraflose »aktive Sterbehilfe« und die Reichweite des § 216 StGB. Zugleich ein Beitrag zum System der HandlungsformenKarl-Ludwig KunzAIDSRaimo LahtiDie Knabenbeschneidung als Problem der multikulturellen GesellschaftKristian KühlZur Legitimität der Strafvorschrift »Unterlassene Hilfeleistung«Heinz Müller-DietzGeschwisterinzest in literarischer PerspektiveJaan Sootak und Priit PikamäeBetrug ohne Vermögensschaden? Die historische Bürde und heutige GerichtspraxisRikizo KuzuharaSachenbetrug ohne Vermögensschaden? Strafbarkeitserweiterung des Betrugs in japanischer RechtsprechungBernd SchünemannDer Straftatbestand der Untreue als zentrales Wirtschaftsdelikt der entwickelten IndustriegesellschaftWalter PerronKeine Unmittelbarkeit des Vermögensschadens, ausbleibender Gewinn als Nachteil - liegt der Untreue ein anderer Begriff des Vermögensschadens zugrunde als dem Betrug?Chenchel RyuDie Vermögensgefährdung bei der Untreue im koreanischen StrafrechtMichael KöhlerHumes Dilemma - oder: Was ist Geld? »Geldschöpfung« der Banken als VermögensrechtsverletzungLuis E. RojasDogmengeschichte der UrkundenfälschungLothar KuhlenAusdehnung und Einschränkung der Bestechungstatbestände: Das Beispiel der SchulfotografieWerner BeulkeVerwaltungssponsoring als legitime Form der Vertragsgestaltung oder als Bestechung? Dargestellt am Beispiel der Schulfotografie anhand des Urteils des BGH vom 26. Mai 2011-3 StR 492/10Wilfried KüperTatbestandsgrenzen des Widerstandsdelikts (§ 113 I StGB) in dogmatischer Analyse. Zugleich ein Beitrag zum sog. unechten UnternehmensdeliktJörg KinzigKriminologische und strafrechtliche Aspekte des GlücksspielsVagn GreveVon betrunkenen Kürassieren bis zu Zeitungskarikaturisten. Blasphemie im dänischen StrafrechtFriedrich-Christian SchroederGenehmigungspflichtverletzungsdelikteHinrich RüpingZur Krise des SteuerstrafrechtsIV. Sanktionsrecht und StrafzumessungHans-Jörg AlbrechtKriminalprognosen - Entwicklungen und Stand der ForschungPatricia ZifferBegriff der Strafe und SicherungsverwahrungThomas WürtenbergerDie Privatisierung des MaßregelvollzugsKazushige AsadaProbleme strafrechtlicher Sanktionen in JapanMoon-Ho SongReformtendenzen des Rechtsfolgensystems im koreanischen StrafrechtUwe MurmannStrafzumessung und StrafverfahrenMichael HettingerÜber »Fälle« als Vergleichsfälle und »Umstände« als Ausgangswerte oder Bezugspunkte zur Ermittlung der Bewertungsrichtung bei der Strafzumessung. Zugleich zu dem Satz, dass das Fehlen strafmildernder Umstände nicht strafschärfend und das Fehlen strafschärfender Umstände nicht strafmildernd berücksichtigt werden darfDieter DöllingZur Bedeutung des Nachtatverhaltens des Täters für die StrafzumessungMasami OkaueWiederherstellung des Rechts als Grundsatz der Strafzumessung und der StrafandrohungV. StrafprozessrechtKlaus RogallDie Beschuldigtenstellung im Strafverfahren. Objektivismus und Subjektivismus bei der StatusbegründungMarcelo A. SancinettiDie einzelne Zeugenaussage und das ZweifelsprinzipLouisa BartelTatrichterliche Beurteilungsspielräume im Strafrecht - Zur Motivgeneralklausel des § 211 Abs. 2 StGB und den Grenzen revisionsgerichtlicher KontrolleEdda WeßlauWas bedeutet die »ressourcen-ökonomische Logik« für die Rechtsprechung der Revisionsgerichte? Die Marginalisierung der Verfahrensrüge - einstimmige Diagnose, vielfältige DeutungenLutz Meyer-GoßnerAusnehmen vom Revisionsangriff?Gerhard FezerRevisionsgerichtliche FreiräumeWolfgang WohlersDie unzureichende Begründung von Verfahrensrügen. Zu den Auswirkungen der Entscheidung Czekalla vs. Portugal auf die Rechtsprechung zu § 344 Abs. 2 Satz 2 StPOAndrzej J. SzwarcSportdisziplinarverantwortlichkeit im polnischen RechtVI. Europäisches Strafrecht, StrafrechtsvergleichungAndreas VoßkuhleZur Koordination des deutschen und europäischen Menschenrechtsschutzes im Lichte des Urteils des BVerfG vom 4. Mai 2011 (BVerfGE 128, 326 ff.) zur SicherungsverwahrungManfred MaiwaldHarmonisierung ohne Harmonie? Zur Bedeutung der Strafrechtsdogmatik für Art. 83 AEUVPetter Asp(More Than) Two Decades Later - Does the Principle of Assimilation Still Have a Role to Play Within European Criminal Law?Adem SözüerStrafrechtliche Grundsätze für die neue Türkische VerfassungYener ÜnverArbeiten zur Angleichung an das Europarecht im Bereich des Strafrechts in der Türkei und das dritte JustizpaketAlbin EserEvaluativ-kompetitive Strafrechtsvergleichung. Zu »wertenden« Funktionen und Methoden der RechtsvergleichungHeike JungRechtsvergleich oder Kulturvergleich?Arnd KochStrafrechtsgeschichte und StrafrechtsvergleichungAutorenverzeichnis

Forschungsgemeinschaft. 2003 Habilitation, Lehrbefugnis für die Fächer Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie. Nach Lehrstuhlvertretungen Staatsanwalt und sodann Strafrichter und Schöffengerichtsvorsitzender in Berlin. Ablehnung eines Rufs auf eine Professur für Strafrecht und Rechtsphilosophie der Universität München und Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht der Georg-August-Universität Göttingen zum Wintersemester 2006/07.Prof. Dr. Walter Perron, Studium an den Universitäten Mannheim und Freiburg, 1. Staatsexamen Freiburg 1981, 2. Staatsexamen Stuttgart 1983, Promotion (1986) und Habilitation (1993) in Freiburg, Lehrbefugnis für die Fächer Deutsches und Ausländisches Strafrecht und Strafprozessrecht sowie Kriminologie, 1994 Universitätsprofessor an der Universität Konstanz, 1995 Universitätsprofessor an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, seit 2003 Universitätsprofessor und Direktor des Instituts für Strafrecht und Strafprozessrecht, Abteilung 3: Deutsches und Ausländisches Strafrecht und Strafprozessrecht, an der Albert Ludwigs-Universität Freiburg, seit 2006 Auswärtiges wissenschaftliches Mitglied des Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht, 2010-2013 Geschäftsführender Direktor des Centre for Security and Society an der Universität Freiburg.