Moralischer Konsens

Mit Beiträgen von H. Tristram Engelhardt jr., Kurt Bayertz, Ludger Honnefelder, Henk A. M. J. Ten Have, Helga Kuhse, Wolf-Michael Catenhusen, Carl Wellman, Alberto Bondolfi, Laurence R. Tancredi, Jonathan D. Moreno, James F. Childress, Simone Novaes und Andreas Voß.
Bayertz, Kurt: Einleitung-Moralischer Konsenes als soziales und philosophisches Probelm. Engelhardt, H. Tristram: Konsens: Auf wieviel können wir hoffen?. Eine begriffliche Erkundung, veranschaulciht an neueren Debatten über die Verwendung von Reproduktionstechnologien beim Menschen. Bayertz, Kurt: Moralischer Konsens. Überlegungen zu einem ethischen Grundbegriff. Honnefelder, Ludger: Konsensbildung in bioethischen Fragen. Have, Henk A.M.J. Ten: Konsens, Pluralismus und Verfahrensethik. Kuhse, Helga: Neue Reproduktionstechnologien: Ethischer Konflikt und das Probelm des Konsenses. Catenhusen, Wolf-Michael: Probleme der politschen Konsensbildung in Fragen der Reproduktionsmedizin. Wellmann; Carl: Moralischer Konsens und das Recht. Bondolfi, Alberto: Konsensfindung in Recht und Politik als ethisches Problem. Tancredi, Laurence R.: Die empirischen Grenzen von Konsens:Können Theorie und Praxis in Einklang gebracht werden?. Moreno, Jonathan D.: Konsens durch Kommissionen:Philosophische und soziale Aspekte von Ethik-Kommissionen. Childress, James F.: Konsens in Ethik und Politik. Am Beispiel der Forschung an fötalem Gewebe. Novaes, Simone: Jenseits eines Lonsens über Prinzipien. Entscheidungsfindung durch eien Genetischen Beirat in der Reproduktionsmedizin. Voß, Andreas: ... und deshalb möchte ich auch so wenig Beteiligte wie möglich. ..

Kurt Bayertz, geboren 1948, lehrt als Professor für praktische Philosophie an der Universität Münster. Arbeitsschwerpunkte: Ethik, angewandte Ethik, Anthropologie und politische Philosophie.