Die semipräsidentiellen Systeme Frankreichs und Finnlands im Vergleich (PDF)

Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union, Note: 1,0, Universität Mannheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Ziel dieser Arbeit ist ein Vergleich der Exekutiven der semipräsidentiell organisierten politischen Systeme Frankreichs und Finnlands, der auf drei Ebenen durchgeführt werden soll: Erstens auf der Ebene der Verfassungsintention, die Gesamtkonzeption der Exekutive, die der Verfassungsgebung zugrunde lag, zum zweiten auf der Ebene der Verfassungsnormen, auf der untersucht wird, wie die Verfassungsintention rechtlich konkret implementiert wurde, und drittens auf der Ebene der Verfassungsrealität, bei der die Frage im Vordergrund stehen wird, wie die bestehenden Verfassungen hinsichtlich des Verhältnisses von Präsident und Regierung tatsächlich im politischen Prozess ausgelegt werden.

Gegenstand des Vergleiches sind die Verfassung der V. Republik Frankreichs sowie die Verfassung Finnlands vom 17. Juni 1919, die mit Inkrafttreten der neuen Verfassung am 01. März 2000 ihre Gültigkeit verlor. Da die reformierte Verfassung die meisten präsidialhegemonialen Elemente ihrer Vorgängerin nicht mehr enthält und Finnland damit nun als rein parlamentarisches System betrachtet werden muss, wird der Vergleich nicht auf Grundlage des neuen, sondern des über 80 Jahre gültigen Verfassungswerks durchgeführt.

In den Abschnitten 2 und 3 werden nun zunächst Verfassungsintention und Verfassungsnormen dargestellt, woran sich jeweils eine vergleichende Zusammenstellung der Ergebnisse anschließt. Abschnitt 4 untersucht dann die Verfassungspraxis, wobei der Schwerpunkt deutlich auf Frankreich liegen wird, bevor in Abschnitt 5 nochmals in prägnanter Form wesentliche Ergebnisse der Vergleiche zusammengetragen werden.