Le partenariat social / M EDITEUR (PDF)

PENDANT le printemps erable le mouvement syndical n'a pas mobilise de facon structuree pour appuyer cette lutte sociale d'envergure. Le combat pour une plus grande justice sociale et une meilleure redistribution de la richesse, qui etait au coeur des luttes syndicales des annees 1960 et 1970, semble desormais hors circuit. Au profit d'un partenariat social qui donne bien peu de fruits. Le Sommet socio-economique de 1996 avec son objectif du definit zero a ete un evenement charniere dans la mise en place des politiques neoliberales au Quebec par le gouvernement du Parti quebecois. Dirige alors par Lucien Bouchard, avec l'appui des syndicats qui avaient adopte le partenariat social comme orientation strategique. Ce type de syndicalisme a etouffe toute lutte coordonnee, malgre des mandats de greve, contre les coupes sombres dans les services sociaux et publics, l'education et la sante. Le Sommet de 1996 a entraine l'elimination de 50000 postes dans la sante, l'education et la fonction publique ainsi qu'une reduction des depenses gouvernementales sans egard aux besoins des citoyennes et a la perennite des services publics et des programmes sociaux. Est-ce que le mouvement syndical et les groupes populaires n'ont pas avantage a rompre avec le partenariat social ? Si ce n'est pas la voie a suivre, alors quelles sont les autres avenues possibles? C'est a cette reflexion que nous invite cet essai sociohistorique stimulant.