Streit um Differenz - Die Erkenntniserträge und -grenzen poststrukturalisitischer Ansätze für die feministische Theorienbildung in den Sozialwissenschaften am Beispiel Judith Butler (ePub)

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Soziologie - Familie, Frauen, Männer, Sexualität, Geschlechter, Note: 1,0, Humboldt-Universität zu Berlin (Institut für Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Feministische Theorien in den Sozialwissenschaften, Sprache: Deutsch, Abstract: Der postmoderne Feminismus ist zu einem gewohnten Ausdruck geworden. Postmoderne Positionen
und Feminismus scheinen auf den ersten Blick viele Ähnlichkeiten aufzuweisen, weisen
beide doch eine ausgeprägte Skepsis gegen naturalisierende Ontologisierungen und Dichotomien
auf. "Im Kampf gegen die großen Erzählungen der westlichen Aufklärung und Moderne
haben sie ihre Affinitäten zueinander entdeckt."1 Doch ist die Frage wesentlich, inwiefern poststrukturalistische
Ansätze feministische Theorien befruchten und inwiefern sie sie beschneiden.
Es ist schwierig poststrukturalistische Positionen zu vereinheitlichen, da sie sehr verschieden
und heterogen sind. "Über den Poststrukturalismus schreiben heißt, ihn zu erfinden."2 Dennoch
ist es möglich anhand einzelner Vertreter deren spezifische Grundgedanken herauszustellen und
Implikationen für den Feminismus transparent zu machen. Ich beschränke mich in meiner Arbeit
auf den Ansatz von Judith Butler. In einem ersten Schritt ordne ich meine Arbeit in den
Seminarkontext ein und skizziere die Themenkonjunkturen der feministischen Theorien der
letzten Jahrzehnte, wodurch auch Butlers Konzept verortet wird. In Kapitel 3 stelle ich knapp
Butlers poststrukturalistischen Theorieansatz dar. Dabei gehe ich auf die Erkenntniserträge und
-grenzen ihres Ansatzes für feministische Theorien ein. Anknüpfend daran setze mich mit Seyla
Benhabibs Kritik auseinander, bevor ich in Anlehnung an Nancy Frasers Bewertung die Vorzüge
und Grenzen zweier Theorieansätze gegeneinander abwäge: die poststrukturalistische und die
an die Kritische Theorie angelehnte Herangehensweise. Zwei Thesen werde ich in meiner Arbeit
entfalten: (1) Poststrukturalistische Ansätze und feministische Theorien können ein fruchtbares
Bündnis eingehen, doch nur bis zu einem gewissen Grad: Das poststrukturalistische Denken
sensibilisiert für scheinbar unstrittige theoretische Grundannahmen, fördert die Selbstreflexion
und kontextualisiert Erkenntnisse. (2) Die feministische Theorienbildung bedarf vielfält iger
Theorieansätze, da jedem Theoriekonzept verschiedene konstitutive und bestimmende Elemente
inhärent sind.

1 Benhabib, 1995, 9.
2 Münker/Roesler, 2000, VII.