Vergleichende Gegenüberstellung verschiedener Methoden zur Entscheidungsunterstützung bei mehrfacher Zielsetzung (PDF)

Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 3,3, FernUniversität Hagen (Lehrstuhl für Betriebswirtschaft, insb. Produktions und Investitionstheorie), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Diplomarbeit ist im Rahmen des wirtschaftswissenschaftlichen
Zusatzstudiums für Ingenieure und Naturwissenschaftler an der FernUniversität
in Hagen entstanden und trägt den Titel "Vergleichende Gegenüberstellung
verschiedener Methoden zur Entscheidungsunterstützung bei mehrfacher Zielsetzung".
Ziel der Arbeit ist es, einige ausgewählte Methoden darzustellen, auf
ein klassisches Problem des Produktionsmanagements anzuwenden und
miteinander zu vergleichen.
In Kapitel 2 werden die Grundlagen multikriterieller Entscheidungstheorien
behandelt. Dabei werden sowohl der Prozess des Lösens von Entscheidungsproblemen
als auch die charakteristischen Merkmale der Multi-Criteria-Probleme
aufgezeigt. Kapitel 3 befasst sich zunächst mit allgemeinen Problem- und
Fragestellungen aus dem Produktionsmanagement. Detailliert eingegangen
wird schließlich auf das Problem der Standortwahl mit seinen möglichen Standortfaktorensystematiken.
In Kapitel 4 werden die Nutzwertanalyse, der Analytic
Hierarchy Process und die Conjoint-Analyse dargestellt und auf das Standortproblem
angewendet. Weiterhin werden die Vor- und Nachteile der einzelnen
Methoden benannt und deren Eignung für das Praxisbeispiel bewertet. In
Kapitel 5 kommt es zur Gegenüberstellung der einzelnen Methoden. Dort werden
getroffene Annahmen, Vorgehensweisen und Ergebnisse miteinander verglichen.
Die Arbeit schliesst mit der Zusammenfassung in Kapitel 6.