Asteroid City (DVD)

- Das Making of von "Asteroid City":

* Wüstenstadt (87 Einwohner)

* Weltuntergangs-Jahrmarkt

* Montana und die Ranch-Arbeiter

* Die Besetzung

Darsteller:	Margot Robbie , Tom Hanks , Scarlett Johansson
Drehbuchautoren:	Wes Anderson , Roman Coppola
Regisseur:	Wes Anderson
Verlag:	UNIVERSAL PICTURES
Produktionsfirma:	Indian Paintbrush (USA)
Verleih:	Universal Pictures Germany
Vertrieb:	Universal Pictures Germany
Land / Jahr:	Deutschland / 2023

Ein wunderbarer und wundersamer Eintrag ins Wesversum.
Eines haben die Filme von Wes Anderson immer gemein: Man sieht sofort, dass es Filme von Wes Anderson sind. Sie sind unverkennbar. Mit neun Spielfilmen, zwei Animationsfilmen und einer Handvoll Kurzfilmen, Werbespots und Videoclips ist dem 54-jährigen Künstler aus Texas, der seit mehreren Jahren in Paris lebt, gelungen, wovon insgeheim vermutlich jeder Filmemacher träumt: Er hat sein eigenes Genre geschaffen, ist sein eigenes Genre geworden. Der Wes-Anderson-Film, das unterstreicht auch „Asteroid City“, nach „The French Dispatch“ vor zwei Jahren die zweite Arbeit in Folge im Wettbewerb in Cannes, nachdem es zuvor der Berlinale gelungen war, ihn zwei Filme lang an sich zu binden, ist ein penibel konzipiertes und mit einem Maximum an Raffinesse, gutem Geschmack und umfassender Bildung gestaltetes Wimmelbild, in dem ein immer größeres Ensemble an Figuren die ziselierten Texte im Stakkatorhythmus in die Kamera spricht, als gelte es, die Dialoge alter Hawks-Screwballkomödien als Zungenbrecher zu meistern. Die Einzigartigkeit der Inszenierung hat ihren Preis: Man vergisst zu atmen, weil Andersons Filme selbst nicht mehr atmen. Sie sind Installationen, Dioramen, kleine Pretiosen, Werke der Kunst. Voller Witz, Neunmalklugheit, Detailversessenheit, frei von Emotion.
Das ist in „Asteroid City“ nicht anders. Wie französische Lebensart in „The French Dispatch“ einer Komplett-Andersonisierung unterzogen wurde, präsentiert er hier amerikanisches Leben in den Fünfzigerjahren, wie sie seiner Ansicht nach aussehen sollte. Der Film ist köstlich, ein kleines Wunder, an dem man sich nicht sattsehen und in dem man unentwegt Entdeckungen machen kann. Er erschöpft den Zuschauer auch. Wie sehr man das mag, muss jeder für sich selbst entscheiden. Wie es mittlerweile Usus ist in einem Anderson-Film, wird die Distanz des Publikums forciert, ständig werden die Bilder gebrochen. Es ist nämlich nicht die Geschichte einer 87-Seelen-Gemeinde