Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis
Ferdinand Lehmann untersucht, ob sich die viel geäußerten Befürchtungen und die Kritik am Befunderhebungsfehler tatsächlich auf die ergangenen Urteile stützen lassen.Zunächst werden die Entwicklung des Befunderhebungsfehlers wie auch des Diagnosefehlers und...
Leider schon ausverkauft
Buch
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis “
Klappentext zu „Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis “
Ferdinand Lehmann untersucht, ob sich die viel geäußerten Befürchtungen und die Kritik am Befunderhebungsfehler tatsächlich auf die ergangenen Urteile stützen lassen.Zunächst werden die Entwicklung des Befunderhebungsfehlers wie auch des Diagnosefehlers und die aktuell geltenden Tatbestandsvoraussetzungen aufbereitet. Im Anschluss findet sich eine Zusammenfassung sämtlicher zu dem Thema einschlägig veröffentlichter und im Druck zugänglicher Urteile des BGH sowie der Oberlandesgerichte. Die Urteile sind - soweit vergleichbar - einzelnen Fallgruppen zugeordnet, wodurch der Praktiker in kürzester Zeit überprüfen kann, ob ein Arzthaftungsfall bereits einem deutschen Gericht zur Entscheidung vorgelegt wurde bzw. inwieweit er mit anderen Entscheidungen vergleichbar ist.Zusätzlich zu seinem wissenschaftlichen Kontext hat das Werk damit starken Praxisbezug für die Arbeit im Arzthaftungsrecht.
Bibliographische Angaben
- Autor: Ferdinand Lehmann
- 1. Auflage, 236 Seiten, Maße: 14,6 x 21,1 cm, Kartoniert (TB), Deutsch
- Verlag: Tectum-Verlag
- ISBN-10: 3828842305
- ISBN-13: 9783828842304
- Erscheinungsdatum: 12.11.2018
Kommentar zu "Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis"
0 Gebrauchte Artikel zu „Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis“
| Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
|---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis".
Kommentar verfassen