Geordnete Freiheit - "Levels of Scrutiny" in der Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts
Über die letzten zwei Jahrhunderte hat der U.S. Supreme Court ein System gestaffelter Prüfungsmaßstäbe - "Levels of Scrutiny" - entwickelt, mit deren Hilfe das Gericht eine im Wesentlichen der deutschen Verhältnismäßigkeitskontrolle angenäherte Technik der...
Leider schon ausverkauft
Buch
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Geordnete Freiheit - "Levels of Scrutiny" in der Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts “
Klappentext zu „Geordnete Freiheit - "Levels of Scrutiny" in der Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts “
Über die letzten zwei Jahrhunderte hat der U.S. Supreme Court ein System gestaffelter Prüfungsmaßstäbe - "Levels of Scrutiny" - entwickelt, mit deren Hilfe das Gericht eine im Wesentlichen der deutschen Verhältnismäßigkeitskontrolle angenäherte Technik der Güterabwägung vornimmt.Diese Untersuchung soll einen Beitrag zum Verständnis der US-amerikanischen Grundrechtskonzeption leisten. Sie gliedert sich in sechs Teile, in denen der Autor in einem ersten Schritt die materiellen Grundlagen der "Levels of Scrutiny" darstellt, bevor er in einem zweiten Schritt die Umsetzung in die Praxis analysiert. Die Analyse erfolgt dabei stets im Zusammenhang mit einem kritischen Rechtsvergleich zum heimischen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.
Bibliographische Angaben
- Autor: Philipp R. Mrutzek
- 2018, 276 Seiten, Maße: 21,6 cm, Gebunden, Deutsch
- Verlag: Tectum-Verlag
- ISBN-10: 3828842577
- ISBN-13: 9783828842571
- Erscheinungsdatum: 11.12.2018
Kommentar zu "Geordnete Freiheit - "Levels of Scrutiny" in der Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts"
0 Gebrauchte Artikel zu „Geordnete Freiheit - "Levels of Scrutiny" in der Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts“
Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Geordnete Freiheit - "Levels of Scrutiny" in der Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts".
Kommentar verfassen