Tod im Gefängnis

Das universitäre Kompetenzzentrum Medizin - Ethik - Recht Helvetiae (MERH), das von der VolkswagenStiftung als "Schlüsselthema der Geisteswissenschaften" geförderte Projekt "Tod und toter Körper" und die Europäische Akademie der Wissenschaften und Künste veranstalteten im September 2011 an der Universität Zürich gemeinsam die Tagung "Tod im Gefängnis". Anlass war die Erkenntnis, dass sich immer mehr drängende Fragen zum Sterben und dem Tod im Freiheitsentzug stellen. Erstaunlicherweise finden sich jedoch weder in der Strafvollzugspraxis noch in Ethik und Recht Antworten, die umfassend oder zufriedenstellend sind. Als prominentes Beispiel können die Hungerstreiks im Gefängnis genannt werden, welche immer wieder die Strafvollzugswelt, die Justiz und die Medien in Atem halten.Die zentrale Frage in diesem Zusammenhang lautet: Wie weit kann man gehen? Kann und darf man einem Menschen im Gefängnis gestatten, sich zu Tode zu hungern? Ein Gefängnis sei "kein Ort zum Sterben", sagte die ehemalige Bundesrätin Micheline Calmy-Rey in einem Fernsehinterview. Ist das tatsächlich so? Inhaftierte sind ebenso wie Menschen in Freiheit dem Lebensrhythmus ihres Körpers unterworfen. Läuft ihre biologische Uhr während des Vollzugs einer Freiheitsstrafe ab, so ist der Todeseintritt im Gefängnis unabwendbar. Damit wird das Gefängnis - wenn auch unbeabsichtigt - selbst bei Menschen, die nicht zu einer lebenslangen Strafe verurteilt sind, zum Ort des Sterbens. Diese Situation kann sich weiter verschärfen, wenn ein Inhaftierter in den Hungerstreik tritt und dies über so lange Zeit durchhält, dass die Gefahr des Todes nicht mehr von der Hand zu weisen ist. Selbst wenn der hungerstreikende Gefangene in eine geschlossene Abteilung im Spital verlegt wird, zum Beispiel in das Inselspital in Bern, so ist dies ein Teil des Strafvollzuges. Hat nun der Staat das Recht oder gar die Pflicht, hungerstreikende Inhaftierte zwangsweise zu ernähren, um so deren Tod im Gefängnis zu verhindern? Oder gilt das

InhaltThematische EinführungTod im GefängnisBrigitte Tag und Dominik Groß9Symposium "Tod im Gefängnis"Andreas Fischer13Tod im GefängnisFelix Unger17I.HungerstreikHungerstreik im Freiheitsentzug: Entscheidungen zwischen Selbst- und FremdbestimmungBrigitte Tag23Zwischen Auftrag und GewissenJacques de Haller71Hungerstreik in der Justizvollzugsanstalt: Die Sicht der PraktikerThomas Noll und Pascal Muriset73Verhinderung des Todes um jeden Preis? Ärztliches Ethos und ZwangsernährungChristian Kind83Ärztliche Pflicht oder moralische Verfehlung? Die Rolle des Arztes bei der Zwangsernährung von hungerstreikenden GefängnisinsassenDominik Groß und Michael Rosentreter93"Tod im Gefängnis": Ein KommentarMarian Eleganti123II.GrundlagenüberlegungenWelche Freiheiten braucht man zu einem menschenwürdigen Sterben?Wilfried Härle129Wer ist wann urteilsfähig? Und wer ist wann nicht (mehr) urteilsfähig? Und wird er es allenfalls je wieder? Ist man in Haft urteilsfähig?Peter Breitschmid143III. Suizid und "normaler" TodSuizid im GefängnisJulian Mausbach151Der "normale" Tod im Gefängnis - Ein Verstoß gegen die Grundrechte des Menschen?Markus Thier173IV. Internationale Perspektive und TodesstrafeDer Umgang mit dem Tod im Strafvollzug in JapanMakoto Tadaki199Tod im Gefängnis nach ungarischem RechtMihály Filó209Die Schweiz und die Todesstrafe: Handlungspflichten eines Kleinstaates?Christine Kaufmann und Florian Utz227Autorinnen und Autoren249

Prof. Dr. Brigitte Tag lehrt an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich. Prof. Dr. Dominik Groß ist Direktor des Instituts für Geschichte, Theorie und Medizin der RWTH Aachen.