Tribale Kriege

Widerstand und leben über weite Strecken "ihr Leben", wie Sahlins schreibt. Tribale Kriege sind demnach zeitgenössische Kriege, Phänomene der Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen, die genauso zum heutigen Weltsystem gehören wie "High-tech"-Kriege, Guerillakämpfe, Bürgerkriege, Volksaufstände, Militärputsche und Flüchtlingsbewegungen. Zwar sind tribale Kriege nicht mehr "traditionelle Kriege", doch diese Kriege waren auch in früheren Zeiten nie "traditionell"; und tribale Bevölkerungsgruppen von heute leben nicht mehr im "ursprünglichen Zustand", doch ist dieser "ursprüngliche Zustand" ohnehin eine ahistorische Konstruktion. Vielmehr haben Akteure, Gründe, Modalitäten, Konstellationen und Kontexte tribaler Kriege im Verlauf der Zeit variiert. Tribale Kriege haben sich wie die regionalen, nationalen und globalen Kontexte, in denen sie ausgetragen werden, im Verlauf ihrer Geschichte ständig verändert, wie unter anderen Ferguson/ Whitehead (1992) gezeigt haben.6 Es besteht somit eine grosse Variation von tribalen Gesellschaften und Kriegen, wie das auch in staatlichen Gesellschaften und ihren Kriegen der Fall ist. Die Berücksichtigung der historischen Veränderungen jener regionalen Kontexte, in denen tribale Kriege ausgefochten wurden, ist kein Hinweis auf die Antiquiertheit des Gegenstandes, sondern lediglich Resultat der Einsicht, dass jede sozialwissenschaftliche Erklärung immer auch historisch sein muss (Spiro 1967 in Robarchek/Robarchek 1992:196). Erst durch Analyse der historischen Veränderungen und Modifikationen von Krieg werden Muster und Logik des tribalen Krieges sichtbar. Nur durch Berücksichtigung der regionalen Kontexte und historischen Dimension tribaler Kriege lässt sich die Zeitlosigkeit des ethnographischen Präsens überwinden; nur auf diese Weise entpuppen sich allgemeine Aussagen zum Krieg als Beschreibung von Varianten. Nur auf diese Weise ist eine auf Gesellschaftsvergleich basierende Theorie des Krieges möglich.

Ökosystem bei den Maring 2062.1.2 Krieg und regionales Ökosystem bei den Maring 2162.2 Bevölkerungsdichte, Landknappheit und Krieg 2212.2.1 Landknappheit und Krieg bei den Mai Enga 2222.2.2 Gegenargumente 2262.3 Kriege in Gesellschaften mit niedriger Bevölkerungsdichte 2332.3.1 Krieg um knappes Land bei den Iban 2332.3.2 Kriege und die Furcht vor Umweltdesastern 2412.3.3 Siedlungsdichte, Konflikt- und Bedrohungspotenzial 2442.4 Konkurrenz um Jagdreviere und Weideland 2462.4.1 Krieg um knappe Wildbestände bei den Yanomami 2462.4.2 Krieg um Vieh und Weiden bei den Nuer 2592.5 Fazit: Ökonomie und Krieg 2653 Krieg und Geschichte 2673.1 Krieg in der tribalen Zone 2683.1.1 Krieg um knappe Importwaren bei den Yanomami 2693.1.2 Archäologische und ethnohistorischeGegenargumente2773.2 Modalitäten der staatlichen Expansion in Stammesgebiete 2793.2.1 Unbeaufsichtigte Grenzregion 2793.2.2 Durchsetzung des staatlichen Gewaltmonopols 2813.3 Modalitäten des Krieges in der tribalen Zone 2823.3.1 Allianzen und indigene Hilfstruppen 2833.3.2 Ungleicher Zugang zu Handelsgütern 2853.3.3 Rebellion und Widerstand 2873.3.4 Demographische Einbrüche 2893.3.5 Migrationen und Verdrängungsprozesse 2903.3.6 Pazifizierung und Ausweitung der staatlichen Kontrolle 2923.4 Fazit: Krieg und Geschichte 2944 Krieg und Kultur 2954.1 Handlungsideale, Normen und kognitive Modelle 2994.1.1 Freund- und Feindbilder 3014.1.2 Modalitäten der Sozialisierung 3034.1.3 Kopfjagd und Kopftrophäen bei den Iban 3074.1.4 Waorani und Semai, Krieg und Frieden 3114.2 Handlungsnormen und strategisches Handeln 3174.2.1 Verpflichtung zu Rache und Vergeltung 3194.2.2 Kriegsrituale und militärische Ausbildung 3244.3 Handlungsnormen und Präferenzen 3274.3.1 Werte und Handlungsnormen 3284.3.2 Präferenzen und Einstellungen 3304.4 Fazit: Krieg und Kultur 3345 Krieg und Gruppenstruktur 3365.1 Krieg und Souveränität von Lokalgruppen 3365.1.1 »Krieg gegen den Staat« 3375.1.2 Krieg und Gruppenkohäsion 3395.1.3 Statistischer Gesellschaftsvergleich 3435.2 Gruppenelite und Krieg 3465.2.1 Lokale Anführer und Krieg 3465.2.2 Big-men und Great-men 3505.2.3 Exkurs: Geschlechterbeziehungen und Krieg 3655.2.4 Krieg und Demokratie 3685.3 »Fraternal interest groups« und konfligierende Loyalitäten 3725.3.1 Fraternal interest groups und Krieg 3735.3.2 Fraternal interest groups und ihre ökonomische Basis 3785.3.3 Strukturell bedingte Loyalitätskonflikte 3825.4 Fazit: Krieg und Gruppenstruktur 3856 Krieg und anarchisches System 3866.1 Formen der Konfliktregelung 3866.1.1 Konfliktregelung bei den Yali 3886.1.2 Friedliche Konfliktregelung in tribalen Gesellschaften? 3926.2 Hobbes und die Theorie des tribalen Krieges 3956.2.1 Naturzustand als permanenter Kriegszustand 3956.2.2 Rousseau und der Naturzustand 4136.2.3 Hobbes und Rousseau 4196.2.4 Kant und der Weltfrieden 4216.2.5 Einwände gegen Hobbes 4246.3 Krieg und Tausch 4276.3.1 Big-men und Gabentausch bei den Mai Enga 4306.3.2 Tausch und Allianz 4406.3.3 Handel und Krieg 4446.4 Fazit: Theorien des tribalen Krieges 446III Krieg als strategische Interaktion autonomer Lokalgruppen 4491 Strukturelle Bedingungen des Krieges 4521.1 Fehlen einer übergeordneten Sanktionsgewalt 4521.2 Abhängigkeit der Lokalgruppen von lokal konzentrierten Ressourcen 4562 Krieg und die Dilemmas strategischer Interaktion 4612.1 Krieg als Resultat eines Gefangenendilemmas 4642.1.1 Einfaches Gefangenendilemmaspiel 4642.1.2 Iteriertes Gefangenendilemmaspiel 4672.1.3 Kulturelle Faktoren 4742.2 Krieg als Resultat eines Sicherheitsdilemmas 4783 Krieg und Lokalgruppen 4833.1 Grösse und Siedlungsform 4853.2 Führung und Solidarität 4883.2.1 Lokale Führung 4883.2.2 Solidarität und Sozialorganisation 4903.3 Wachstum und Spaltung 4934 Krieg und Allianzen 4994.1 Die Relevanz von Allianzen 4994.2 Die Logik der Allianzbildung 5024.2.1 Allianzen zwischen gleich starken Gruppen 5034.2.2 Allianzen zwischen ungleich starken Gruppen 5054.3 Allianzen und vorgängige Beziehungen 5094.4 Allianzen als Verhandlungsspiele 5155 Gründe für konkrete Kriege 5225.1 Eskalation und Deeskalation 5255.2 Gruppeninterne Entscheidungsprozesse 5325.3 Kriegsziele, Kriegsgründe 5375.3.1 Rachepflicht und Prestige 5395.3.2 Ungleichverteilung ökonomischer Ressourcen 5446 Variablen der Kriegshäufigkeit 5516.1 Angrenzung und Siedlungsdichte 5526.1.1 Territoriale Angrenzung 5536.1.2 Soziale Begrenzung 5556.1.3 Yanomami und Mai Enga im Vergleich 5576.2 Militärische Kräfteverhältnisse zwischen Lokalgruppen 5606.2.1 Kräfteverhältnisse und Kräfteverschiebungen 5606.2.2 Verteidiger und Herausforderer des Status quo 5696.2.3 Relative Gewichtung von Offensive und Defensive 5716.2.4 Zwischenbilanz: Kriegswahrscheinlichkeit in tribalen Gesellschaften 5766.2.5 Krieg und Allianz bei den Maring 5786.3 Einschätzungen und Risikobereitschaft 5866.3.1 Entscheide über Krieg und Frieden 5876.3.2 Kriege der Namowei-teri zwischen 1943 und 1951 5906.4 Fazit: Variablen der Häufigkeit tribaler Kriege 594IV Die Logik des tribalen Krieges 5971 Strukturen und Akteurstrategien in einem permanenten Kriegszustand 5992 Aufrüstung von Lokalgruppen und Formierung von Allianzen 6013 Kriegswahrscheinlichkeit 6034 Ausblick 607Literatur 611